作者 : 王丰
韓正市長訪問臺灣，在島內掀起一陣旋風，然而旋風過後，恰予人們冷靜省視的機會。
如果從兩岸關係發展的角度，省思臺灣方面過去兩年的作為，無疑，馬英九上臺兩年對臺灣最大的貢獻，就是他把陳水扁時代、乃至李登輝時代脫離正軌的 兩岸列車，重新將它駛回了正道，重新導正回歸到兩岸列車應該運行的正途大道上。儘管馬英九執政兩年來，時運多舛，既遭逢世界經濟波動，加之藍營執政機器操 作不夠圓熟順暢，故而招致了島內各種各樣的批評和疵議，這些批評和疵議，尤以來自民進黨反對陣營，及島內傳媒與名嘴的聲浪，最為尖銳，最為強烈。但是，我 們從大趨勢全盤冷靜觀察，那些反對雜音，批評聲浪，容或能遲滯馬英九當局的兩岸政策于一時，但是，這些雜音聲浪，絕對無法制約兩岸正常經濟運行與兩岸人民 生活形態變化的大趨勢。
舉一個最實際的例子，臺北到高雄的陸上交通距離，大約為三百四十餘公里，而臺北到上海的直線距離，大約為六百一十幾公里，後者的里程，幾乎是前者 的一倍遠。但是，相信有許多臺北市民，可能有好多年都不曾去過高雄，但他們一年恐怕要去上海、北京好幾趟。反之，也有不少高雄市民有同樣的情況。這代表了 什麼？
再舉一個現實的情況，現今臺灣民眾旅居上海、北京的人數，恐怕不會比高雄到臺北討生活，或者臺北到高雄謀職的人口數量來得少。這又代表了什麼？
有好幾種推算，一種說法指出，臺灣民眾赴大陸旅居常住的人口，當在一百萬人以上。另一種說法甚至認為臺灣民眾到大陸常住的人，已多達兩百萬人。不 論是一百萬，或是兩百萬，恐怕都已經和臺灣中南部移居至臺北市謀生的人口數量，旗鼓相當，相去不遠了。而且，更值得注意的是，臺灣中南部為了謀職原因而常 住臺北的人，是藍領、白領都有。但是，臺灣移居上海、北京等地的民眾，絕大多數是企業白領。無論是生產力和消費力，其能量都是最大的一群就業人口。
這些跡象與現實，代表著兩岸生活圈的形成，代表著兩岸經濟圈的形成，已經是勢不可擋的既成事實了。兩岸生活圈的形成，兩岸經濟圈的形成，形成於何 時？當然不是形成于馬英九執政的短短兩年之間，而是發軔於主張「戒急用忍」的李登輝時代，發酵、成形於主張「一邊一國」的陳水扁時代。吊詭荒謬的是，過去 二十年間，兩岸生活圈的形成，兩岸經濟圈的形成，恰恰給予李登輝、陳水扁兩屆執政者最尖銳的反諷。鐵一般的事實證明，「戒急用忍」也好，什麼「一邊一國」 也罷，都難敵兩岸統合的大潮流，大趨勢。
今天，李登輝、陳水扁都不在其位了，但是，反對黨的那些政治人物，綠營民代，媒體的若干主事者和若干名嘴們，即使都化成了一個個「小李登輝」、 「小陳水扁」，那又能奈何？政客也好，媒客也罷，容或會影響馬英九當局的兩岸佈局于一時，但是，兩岸經濟整合的大形勢，兩岸生活圈整合的大形勢，如今已經 是「抽刀斷水，水更流」的態勢了。
未來，可以左右兩岸關係的，不是政客或媒客的主觀意識，而是臺灣往前發展的經濟需求，與維持人民生活的現實需求。如果政客和媒客們，執意要以其主 觀意識，左右兩岸關係的大形勢，那將是極不切實際的幻想。
當兩岸之間的「金流」與「人流」進一步加大力度(例如旅居大陸的常住臺灣民眾人數更加擴增，兩岸之間資金相互流動更加頻繁巨大)，即便政客與媒客 腦子裡的台獨思維再怎麼作祟，天要下雨，娘要嫁，兩岸必將愈靠愈近，愈靠愈攏。屆時，臺灣對大陸的依賴程度更加深化，政客與媒客如果繼續堅持台獨思維，勢 必失去廣大民眾之依託，以這些政客與媒客極端投機之慣性，其揚棄台獨思維將只是時間問題。
● 原文刊載於NOWnews「今日論壇」
韓正市長訪問臺灣，在島內掀起一陣旋風，然而旋風過後，恰予人們冷靜省視的機會。
如果從兩岸關係發展的角度，省思臺灣方面過去兩年的作為，無疑，馬英九上臺兩年對臺灣最大的貢獻，就是他把陳水扁時代、乃至李登輝時代脫離正軌的 兩岸列車，重新將它駛回了正道，重新導正回歸到兩岸列車應該運行的正途大道上。儘管馬英九執政兩年來，時運多舛，既遭逢世界經濟波動，加之藍營執政機器操 作不夠圓熟順暢，故而招致了島內各種各樣的批評和疵議，這些批評和疵議，尤以來自民進黨反對陣營，及島內傳媒與名嘴的聲浪，最為尖銳，最為強烈。但是，我 們從大趨勢全盤冷靜觀察，那些反對雜音，批評聲浪，容或能遲滯馬英九當局的兩岸政策于一時，但是，這些雜音聲浪，絕對無法制約兩岸正常經濟運行與兩岸人民 生活形態變化的大趨勢。
舉一個最實際的例子，臺北到高雄的陸上交通距離，大約為三百四十餘公里，而臺北到上海的直線距離，大約為六百一十幾公里，後者的里程，幾乎是前者 的一倍遠。但是，相信有許多臺北市民，可能有好多年都不曾去過高雄，但他們一年恐怕要去上海、北京好幾趟。反之，也有不少高雄市民有同樣的情況。這代表了 什麼？
再舉一個現實的情況，現今臺灣民眾旅居上海、北京的人數，恐怕不會比高雄到臺北討生活，或者臺北到高雄謀職的人口數量來得少。這又代表了什麼？
有好幾種推算，一種說法指出，臺灣民眾赴大陸旅居常住的人口，當在一百萬人以上。另一種說法甚至認為臺灣民眾到大陸常住的人，已多達兩百萬人。不 論是一百萬，或是兩百萬，恐怕都已經和臺灣中南部移居至臺北市謀生的人口數量，旗鼓相當，相去不遠了。而且，更值得注意的是，臺灣中南部為了謀職原因而常 住臺北的人，是藍領、白領都有。但是，臺灣移居上海、北京等地的民眾，絕大多數是企業白領。無論是生產力和消費力，其能量都是最大的一群就業人口。
這些跡象與現實，代表著兩岸生活圈的形成，代表著兩岸經濟圈的形成，已經是勢不可擋的既成事實了。兩岸生活圈的形成，兩岸經濟圈的形成，形成於何 時？當然不是形成于馬英九執政的短短兩年之間，而是發軔於主張「戒急用忍」的李登輝時代，發酵、成形於主張「一邊一國」的陳水扁時代。吊詭荒謬的是，過去 二十年間，兩岸生活圈的形成，兩岸經濟圈的形成，恰恰給予李登輝、陳水扁兩屆執政者最尖銳的反諷。鐵一般的事實證明，「戒急用忍」也好，什麼「一邊一國」 也罷，都難敵兩岸統合的大潮流，大趨勢。
今天，李登輝、陳水扁都不在其位了，但是，反對黨的那些政治人物，綠營民代，媒體的若干主事者和若干名嘴們，即使都化成了一個個「小李登輝」、 「小陳水扁」，那又能奈何？政客也好，媒客也罷，容或會影響馬英九當局的兩岸佈局于一時，但是，兩岸經濟整合的大形勢，兩岸生活圈整合的大形勢，如今已經 是「抽刀斷水，水更流」的態勢了。
未來，可以左右兩岸關係的，不是政客或媒客的主觀意識，而是臺灣往前發展的經濟需求，與維持人民生活的現實需求。如果政客和媒客們，執意要以其主 觀意識，左右兩岸關係的大形勢，那將是極不切實際的幻想。
當兩岸之間的「金流」與「人流」進一步加大力度(例如旅居大陸的常住臺灣民眾人數更加擴增，兩岸之間資金相互流動更加頻繁巨大)，即便政客與媒客 腦子裡的台獨思維再怎麼作祟，天要下雨，娘要嫁，兩岸必將愈靠愈近，愈靠愈攏。屆時，臺灣對大陸的依賴程度更加深化，政客與媒客如果繼續堅持台獨思維，勢 必失去廣大民眾之依託，以這些政客與媒客極端投機之慣性，其揚棄台獨思維將只是時間問題。
● 原文刊載於NOWnews「今日論壇」
1 comment:
張郎
17日是美麗島軍法大審宣判卅周年，施明德編著一本「叛亂‧遺囑」的書，除詳述美麗島事件始末，還質疑十五位辯護律師有不少是蔣家的特務，包括阿扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄，後來都當到總統、閣揆，為什麼不公開美麗島檔案？施明德懷疑他們都有問題。可笑的是，施明德想幫民進黨清除敗類，綠委卻反指施要摧毀民進黨，尤其謝長廷當抓耙仔根本無法抵賴，但至今打死不承認，強詞奪理一味硬拗，無恥可謂加倍。更可悲的是，謝長廷的子弟兵始終跟著胡說八道，最是丟人現眼。
當年頭號叛亂犯施明德說，謝長廷確是調查局的特務，施曾罵謝長廷是台奸。儘管謝長廷出賣同志、背叛黨外，鐵證如山，當時的調查員高明輝、謝育男已在北檢證實，調查員李義雄也說，已故調查專員胡本仁都說過謝長廷是線民。
施明德抖出諸多質疑，謝蘇子弟兵出面代打。姚文智說施明德是離家出走的「公媽」，回頭叫囂，走火入魔。但對謝長廷究竟是不是抓耙仔，卻沒有任何回應，反而要求ＴＶＢＳ提供謝長廷辯護機會，那麼多人證已在檢方證實確有其事，還有什麼好辯的？稍早ＴＶＢＳ連續揭發謝長廷領取調查局線民費和獎金，出賣黨外，人證俱在。有趣的是，謝系立委卻突訪ＮＣＣ，要求Ｔ台給謝長廷六十小時的時間答辯。是不是抓耙仔？證人一句話就能釋疑，謝長廷還需要這麼多時間解釋嗎？笑死人了。
施妻陳嘉君說，謝東閔郵包爆炸案王幸男被捕後也下跪求饒，隨後吞滾水，假自殺真求生，全盤供出台獨聯盟的機密換取免死。綠委王幸男說，當年被捕三小時後就自殺送醫急救，哪有時間下跪求饒？施明德是在為當年的求饒衣解套，如果施出書，他一定提告。不過，陳嘉君說，高明輝告訴她王幸男才是求饒者，如果王提告，她就反提誣告。其實求饒下跪並非時間問題，王幸男只要說有沒有就可以了。
最可笑的是挺扁綠委高志鵬，他駁斥美麗島被告沒當上總統，律師團當了總統，施明德才會心有不甘。但是，施明德反貪倒扁，號召百萬紅衫軍圍城，天下圍攻總統府，掀起舉世驚艷的紅花雨，難道也是心有不甘？高志鵬若不服氣，何不也搞個綠衫軍反馬傾中，看看能募多少錢？有多少人走上街頭？光耍嘴皮子，只會令人更加看不起。
資深抓耙仔謝長廷，雖然口說無意參選五都，但仍然巴望拔劍再起，明知選不贏胡志強，也要忸怩作態，如果年底不能復出，恐怕真要「退出政壇」了。就算不是謝唆使謝家班運作挺謝出馬，謝家班也唯恐群龍無首，難怪逼得林佳龍暫停競選活動。換句話說，謝長廷和子弟兵都在做最後的掙扎。謝長廷固然可悲，那幫跟著謝長廷搖旗吶喊的嘍囉，走投無路，也真可憐。
高明輝作證說，謝長廷做閣揆時要把ＴＶＢＳ關台，他氣得主動打電話找李濤，告知謝長廷和調查局確有工作關係，是由當時台北市調處調查員謝育男居間聯繫，謝育男後來也確認高明輝說的都是正確的。因此，北檢根據這些證詞，還有調查局回函證稱「謝長廷曾任諮詢委員」，認為藍委邱毅等人對謝的質疑與評論，並非全然無據，以致謝長廷敗訴。
施明德倒是希望謝長廷提告，他願意單槍匹馬和謝公開辯論，施明德有幾個問題一直想問謝長廷，當年律師團都沒有反對運動的背景，如何快速結合運作？施明德認定其中一定有特務、臥底，而且不可能只有謝長廷一人，世人只看到律師團的阿扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄，從選立委、縣市長、總統，當閣揆、黨主席，卅年來永遠手握鐮刀，不斷收割。但民進黨執政八年，澄清事實、還原真相、轉型正義一點都不做。施明德質疑阿扁執政何以不徹查林義雄家滅門血案、陳文成命案？到底誰最怕真相揭露？並非只有國民黨，可能有些人更怕？施明德曾當面要求阿扁組個真調會，但沒有下文。
卅年過去了，施明德強調他本來就很懷疑律師團，後來驚聞謝長廷是抓耙仔，當然更起疑。不過，事實只有一個，真相不會永遠沉埋。看來身繫十大弊案的謝長廷，還是趕緊退出政壇，準備打官司。至於謝家班最好趁機解散各奔前程，何必明珠暗投，跟著謝長廷窮出洋相？
Post a Comment