大哉問! 施明德的懷疑

* 轉載 *

【聯合報╱黑白集】 2010.04.19 02:18 am

施明德在美麗島大審卅週年出書，質疑當時美麗島的辯護律師團，除謝長廷外，可能還有其他人「臥底」。為 此，綠營扁;蘇;謝的子弟兵紛紛跳出來嗆施，指他「走火入魔」。 掏歷史的糞坑，從來不是什麼令人愉快的事。過去台灣一甲子，一向是民進黨擁有在國民黨的臭糞池裡掏糞的專利，藍營只能剉著等。如今，卻是當年的國民黨頭號要犯施明德反過來掏民進黨天王的糞，民進黨怎麼能不氣急敗壞？ 像施明德這樣坐過廿幾年黑牢的人，還需要看「無間道」，才曉得同志間的「出賣」遊戲是怎麼回事嗎？陳水扁貪污繫獄，謝長廷被爆出拿錢的「抓耙子」事件，加 上天王間恩怨鬥爭不斷，才導致美麗島律師享受了卅年的正義光環日漸破毀，其人格亦令人質疑。施明德對當年辯護律師的道德性產生懷疑，能說他想像力太豐富嗎？ 等了卅年，等過民進黨律師主政八年，仍未等到美麗島的真相，施明德的質疑雖是針對律師團而發，其實也踩到了民進黨的痛處。也因此，從未趕上革命浪潮的中青 代反應才會那麼強烈；有人嘲諷施明德因為沒有當上總統，所以心有未甘；有人暗批他配合藍營打壓者來指控綠營，形同打手。民進黨的世代差異，恐怕已不是施明德所能想像。 施明德的大哉問，的確是一段不易還原的歷史。只因當年律師團要角們的形象如今皆被他們自己所扭曲，個個呈現匪夷所思的人格樣態，所以施明德的「合理的懷 疑」，也給了大家想像的空間。 【2010/04/19 聯合報】