劉性仁
繼民進黨立委李俊毅批評馬英九推二代健保是學美國總統歐巴馬，並說狗不要學馬叫，對馬總統進行人身攻擊，日前有媒體更刊登金恆煒的鏗鏘集，標題為 「馬統命根子保得住嗎？」，內文不但全是莫虛有且不符合事實的指控，更充滿情緒用字，該媒體的風格一向如此，惹來相當大的爭議，但近來已經不是針對事情來 議論，而是針對個人，更令人髮指的是，粗鄙的用語也紛紛出現在公眾的媒體上，這難道是言論自由的範圍痲嗎？言論之濫用莫此為甚，至於命根子之說，充滿了男 性沙文主義及霸權征服主義的色彩，更顯出其所受教養的程度，更透露出物以類聚的事物本能，一副非我族類其心必異之霸權思想，這是真的懂得民主與自由嗎？
坦白說，馬總統自上任至今，像馬統、馬騜之近乎人身攻擊的言論時常出現，地下電台更常以馬「鷹」「狗」來污辱國家元首，馬總統可以宅心仁厚不予這 些偏激人士計較，但所換得的結果卻是更加想當然爾的言詞侮辱，早已逾越言論自由的範圍，可議論的也不再是議題之事，而是對於個人名譽的侮辱，每個人都是有 情緒的，一個人沒有理由可以如此對一個人進行人身攻擊，倘若過了頭，恐怕官司終將難以避免。
每個人都有不同的涵養，忍受污辱都有一定的限度，不是必然要享受到這般的待遇，大家可以理性針對不同的議題及主張進行辯論及溝通，但像金恆煒等之 流等用語，豈是理性溝通所應有的態度？台灣的社會，因為太過鄉愿，太過沉默，使偏激非理性者受到相當程度的鼓舞，倘若台灣社會繼續如此，衝突的因子將瀰漫 在社會當中，也將成為最壞的教育示範之例，更使得台灣政治永無寧日，朝野永遠無法和諧以尋求共識。
[原載於NOWnews「今日論壇」]
No comments:
Post a Comment