新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、 爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁 「人權」等等，都在誤導社會視聽。
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不 費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精 神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題， 如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
[*原文是9/17 聯合報的社論. 轉貼在此是希望台灣的 “名嘴/政治評論家” 會努力戳破在野黨製造的”假議題”, 並把真相還原使百姓充分瞭解事件的來龍去末. 台灣政壇實在污煙瘴氣已久, 連台灣牌的民主社會也被污染多年. 可歎又可惜!!] - Big Eagle
1 comment:
Amy Tsai: 虛幻的台獨
經過八年的執政，最出乎民進黨意料的是台獨一碰上現實，居然處處碰壁。不敢換中華民國的招牌，只能換換蔣中正的牌匾；不敢制憲，只能搞公投入聯。那位被寄以厚望的台灣之子，更是利用台獨當幌子，四處撈錢不說，臨了還吃台獨豆腐，說那些匯到海外洗的錢都是建國基金。台灣的獨立運動，最終被民進黨搞得完全走味。
既然搞 不了台獨，請藏獨精神領袖來台灣，放個疆獨領袖的片子過過乾癮，也很符合民進黨一貫只敢繞著獨立邊緣走的風格。嚷嚷著要請熱比婭來台，結果真去請的卻是一 個樂團的主唱，不知道他要以什麼名義申請她來，隨片登台嗎？台獨到最後只剩下靠藏獨和疆獨來撐場面，真是讓支持者情何以堪。[評一: 嘴巴響亮, 腦子簡單, 肚子無才, 膽子無汁, 放屁臭天. ]
政黨輪替後，獨派勢力失去了寄生之處，只能對民進黨施壓。偏偏民進黨主席是個書呆子，戰鬥力太弱，只會說些場面話，眼看獨立的香火都快要熄滅了，獨派大老怎 麼能不著急。待要挺扁，阿扁又突然腦袋秀逗，要美國快來接管台灣。獨派就算現在再成立一個台獨黨，恐怕也無可避免的走向虛幻。 [評二: 由台灣人的台灣變台灣人選出中華民國的總統, 再變為台灣是美國殖民地. ]
昨天台灣高院門口的阿扁支持者只剩下不到五十人，民進黨政客及其外圍組織東南西北社，沒一個人出現，挺扁救台獨這招已宣告失效。現在只能抓住疆獨的象徵性人物大作文章，以為大家都是獨，炒作這個話題，就能沾親帶故的讓台獨獲得精神上的勝利。台獨至此索性連論述都免了，只要能表現出不怕中共的虛張聲勢，就自然能產生出獨立的效果。獨派大概很後悔當初將民進黨推上執政之路，反加速了台獨的衰落。 [2009/9/25]
Post a Comment