民進黨517示威遊行感言

民進黨將集遊法做為517動員焦點，凸顯的不只是國民黨的問題，更是民進黨的歷史錯誤，第一、如果集遊法是惡法，為何民進黨執政八年從未想要調整？第二、正因為如此，民進黨此時抗議集遊法，不但惹來”昨是今非”之譏，被社運團體視為是「割稻尾」，言論品質及影響力更是遠遠比不上那些振振有辭的弱勢團體。

如果，連向來屬於反對黨專長的集遊法戰役，民進黨都失去領導地位，一葉知秋，試問，民進黨還有那些戰場、空間可以發揮。國民黨一黨獨大，民進黨在國會只有二十七席立委，並不是民進黨失去影響力的主因，因為，黨外及民進黨創黨初期，立委人數更少，但是，從國會全面改選、司法人權、二二八轉型正義議題，當時的民進黨才是議題的設定者，站在歷史正確的那一方，就像魯迅形容的，「地上本沒有路，走的人多了，便成了路。」

反觀現在的民進黨，除了在國會演出鎖門自囚的鬧劇、或是動輒出手賞人耳光外，試問，針對他們過去相對擅長的主權議題，除了批馬外，民進黨又提出什麼對策？兩岸交流密切，民進黨除了重喊新三不之外，能不能提出建設性的方案？

就如同喬治歐威爾形容二次大戰時期的英國，「當今的政治亂象，與語言的腐敗實有密不可分的關係」，民進黨在國會殿堂發言空洞無物，反映的正是民進黨失去與社會溝通的能力，甚而，也凸顯民進黨失去與自我對話的能力。
從一向以論述見長的民進黨，到目前之失去語言能力，是一段漫長的過程。就人才層面而言，過去八年、尤其是後兩年扁家弊案陰影下，效忠扁家成為民進黨菁英的第一要務，而根基於忠誠度的排藍條款，其造成的後果更是集劣幣驅良幣之大成。有人戲言，三寶雖然落選，但是後起之秀的新三寶學歷卻都更高，則更顯示出，過去尚有形象牌立委空間的民進黨，現在卻淪為多人爭當三寶的處境。

更嚴重的是，為了挺扁，民進黨立委必須一再重複連自己都不相信的話，自甘成為傀儡的後果就是 : 語言及思考能力的喪失。讓民進黨更沒有藉口的是，在民進黨言之無物的同時，卻有ＮＧＯ及學者連署發起「台海兩岸五十年維持和平運動連署」；發起連署者中，不乏堅定的台獨支持者，但是在基於化解台灣內部的統獨爭議，以及考量中國崛起等國際情勢後，他們還是試圖在顧及各方立場及利益的狀況下，提出具體方案，這些ＮＧＯ過去和民進黨也有一定的關係。請問，現在的民進黨除了整天想反馬之外誰有能力參與這樣的對話嗎？

確實，集會遊行是人民基本權利，但這並不表示民進黨可以靠遊行重新得到人民支持。因為，一個政黨若不知道如何在國會進行論述、不知與社會的需求進行互動，就不可能在遊行中贏得支持。