許多人看好蔡英文將競逐二○一二中華民國總統，但她白紙黑字寫下的「中華民國是流亡政府論」，卻已使她在個 人道德及社會公義上，皆無立足之地。
就個人道德言。蔡英文既稱中華民國是「流亡政府」，她將有何立場去競選這個「流亡政府」的總統？其中的弔詭是：蔡所指的「流亡政府」，係指一九四九年從大 陸「流亡」來台的那一批人；而蔡英文既非「大陸流亡」而來，她有什麼資格競選這個「流亡政府」的總統？
再就社會公義言。畢竟台灣主流社會不認為中華民國是「流亡政府」，而蔡既認為中華民國是「流亡政府」，主流社會豈能容許她出任中華民國總統？
今夕何夕？在各種台獨理論經過數十年的辯證，及扁政府八年的實踐後，蔡英文如今竟然白紙黑字地宣示此種政治主張，實在出人意表。更奇怪的是，此說引致議論 後，蔡英文方面居然稱「以平常心面對」，「沒時間理會這些政治口水戰」！
台灣政治的最大弔詭是：就否定自己國家、政府的合法性而言，台獨理論其實是最嚴重的「傾中賣台」主張與「中共同路人」，但台獨論者卻一天到晚指他人是「傾 中賣台」與「中共同路人」。
中共過去一直以消滅、否定中華民國為目標；這其實也正是台獨的主張，豈不是與中國唱和？豈不是「傾中賣台」？豈不是「中共的同路人」？更荒謬的是：台獨一 向以消滅、否定中華民國為號召，卻自稱是「愛台灣」，而又居然能贏得相當多選民的擁戴與支持，渾然不知已淪為「中共的同路人」。
中華民國是流亡政府，還有比這更「傾中賣台」的政治主張嗎？
註: 改寫聯合報社論原文的標題
1 comment:
* 林之丞／高雄市（商）
日昨，民進黨主席蔡英文諷刺馬總統有關ＥＣＦＡ談話「連狗都有意見」，引來總統府強力反擊，痛批這是不當比喻、譁眾取寵發言，令人失望與遺憾。平心而論，民進黨主席蔡英文的話確實失之情緒，甚至已涉及人身攻擊，可謂「太超過」。
長期以來，蔡英文一直予人理性溫和的印象，有別於「傳統」的民進黨政治人物，這也是蔡英文能獲媒體偏愛之故，然而，自從與馬英九論辯ＥＣＦＡ居於下風之後，蔡英文似乎是為了急於拉回個人聲勢，致而言行出現偏激，借狗表示她對馬英九總統有關ＥＣＦＡ談話的反對意見，即是極為失當之舉。
很多民進黨的政治人物或是綠營支持者，一直都以狗的台語諧音辱罵馬英九，指其是馬英「狗」，尤其是二○○八總統大選民進黨嚴重挫敗後，綠營對馬英九簡直恨之入骨，無論是地下電台或支持者私下談話，都是充斥批判馬英「狗」的言論；蔡英文或許是深受這種非理性的說法影響，甚至是潛意識認同，所以當其與媒體記者談話遭狗吠打斷，竟然可以硬拗為「馬英九的談話連狗都有意見」，這樣極端情緒化的語言與表現，中間選民豈能接受？
政黨領袖的主要責任之一即是帶領支持者向上提升，如若身為民進黨主席的蔡英文未能改變民進黨的仇恨文化反而隨波逐流，非但年底的選舉可能過不了關，民進黨要重返執政之路更是侈談。
Post a Comment