Big Eagle 評: 大約兩年前台灣全國民調結果, 大家同意”亂”字就是形容台灣社會的指標. 現在全島處於莫拉克颱風後的巨大水災的災後餘竊, 竟然讓外人看到的不是同舟共濟, 而是在土石流, 洪水施孽之後, 全島又是被口水淹沒. 唉!! 自作孽不可為啊! 多想一想大家共同建立美滿, 富強康樂的樂園給我們的下一代吧!!
作者 : 南方 (大學女教授) [原載於東森新聞]
這次的八八水災讓馬英九和劉兆玄政府遭遇空前的政治危機，國內、外媒體、民代、民嘴們、災民紛紛厲聲批評政府救災不利。面臨絕無僅有的死亡數字、鉅大經濟損失、龐大無助的災民、殘破家園，我們心裡都非常沉重、非常哀傷。但是，馬英九和政府團隊們救災成效真的那麼差嗎？
無可否認，災難開始，中央和地方對這次危機過於輕忽，沒有萬全準備，沒有開放足夠的通報系統，因此造成災民得要透過電視來通報的奇蹟。接下來的資訊整合不 良、救災系統的多頭馬車，讓救災行動一直呈現慌亂的感覺。但是，不止中央，甚至你和我，誰可以預料得到這次的災害會是如此巨大？除了CNN，還有哪個國家 準確預測這次的颱風狀況？對於一個才上任ㄧ年的執政團隊，面對五十年來最慘重的水患，換成別人，換在別的國家，難道真能做得更好？更不混亂？更有效率？
馬英九從災後第一時間就已經下去南部勘災，跳上前線，在前線跑來跑去（我們不討論這樣跑來跑去對救災到底有沒有幫助）；而美國布希總統在卡崔那颶風來襲時，照樣度他的假。我們的中央防災應變中心從8/5就已經開始運作，署長黃季敏連續工作了十三天，最後昏倒送醫。
更不要說我們英勇救難的國軍和其他搜救人員，將直昇機當作計程車，不管天氣狀況、不論山區中星羅密佈的天線有多危險，每天出動上百架次，載人、運送物資；對 照美軍直升機，只要天氣不好就停飛，人員機組至上、救災第二，而我們的國軍弟兄卻是救災第一、安全第二，我們難道不感動，不感謝嗎？
而更多救災人員，冒著洪流、涉水而過，有些人被滾滾河水沖走，載沉載浮，還是掙扎著要過河，就是為了救災民、甚至只是為了急著去挖屍，這樣奮勇不顧的精神，我們就只會抱怨、只會指責。
當我們坐在家裡、吹著冷氣，我們有權力指摘別人救災不力？
當我們說8/8大官們不該去吃大餐、不該過父親節，應該24小時救災，應該要不眠不休，最好要像消防署長黃季敏ㄧ樣，昏倒送醫，這樣才叫勤奮救災。那我們呢？我們就可以去喝咖啡、逛大街、看電影，吃父親節蛋糕。我們是不是只會嚴於苛求別人，卻寬於待己？
所謂的救災緩慢、延誤救災到底是怎麼回事？我們有去統計，那些因為水災被困，最後等不到及時救援而死亡的人數有多少（這不包括被滅村活埋的小林、那瑪夏，這是另ㄧ層次的問題，是即時撤離的問題，關於這問題我已經在另ㄧ篇文章裡提到了）？
事 實是，到目前為止，已經救出的災民高達九千人（這裡絕大多數都是用直升機救出來的！），飛行架次超過2700趟；電力九成已經修復、大高雄的限水已經解 決，南迴大致搶通，許多災區的道路也在陸續搶通，災民的安置良好，日本派來的代表視察過後，甚至認為比日本政府做得還好。對於這樣的救災成績，我們還不滿 意???為什麼我們吝於給與掌聲？
真正阻礙我們救災行動的是什麼？是那些至今仍不願意撤離的人，估預這些人目前全台超過上萬名，他們對外 的交通目前完全中斷，只能仰賴空中運補物資，軍機每天得要空運物資給他們，耗時又耗力，嚴重浪費救災資源。這樣將軍機當作小黃，讓整個救災行動延宕的人， 為什麼沒有人譴責？如果不小心軍機出事，誰該負責？
我們現在的政府很好罵，而且是那種罵了之後，就會道歉的，於是我們罵上癮，一點小過 錯、一些疏忽，我們就嚴厲譴責，好像要這樣才可以顯現出我們是中間份子、政府的監督者。殊不知，如果我們只責罵，而吝於給掌聲，我們怎可能奢求政府官員願 意、心甘情願幫我們做事，為我們賣命，將我們視為他們自己的子女？他們是我們的公僕，但不是我們的傭人，我們對於幫忙救災的美國軍機和韓國救難人員，不總 是滿懷感激嗎？不管他們有沒有什麼成效，我們總是給予掌聲。
但是為什麼對我們自己的公僕，對於盡心盡力拯救我們的人，我們卻是極盡挑剔？ 只因為他們去剪了頭髮？吃了大餐？他們也盡力救災了，這樣不夠嗎？還是我們ㄧ定要他們壯烈成仁，或是操勞過度送醫？這樣太不人道了吧！將心比心，如果是我 們自己，我們會怎樣，我們真的會馬不停蹄的救災，二十四小時完全不鬆懈？我們做不到的，怎能要求別人做到？
停止咒罵馬英九、劉兆玄了！任何救災都不會十全十美，不論在任何國家、任何人主政，都會有缺點、都會有許多需要改進的地方。這次也許沒有做得盡善盡美，但是大家都盡力了。不要用我們的 後見之明來謾罵別人，在災難當頭，我們不會做得更好，也不會有更高的救災智慧。這次的救災雖然很多缺點，雖然兵荒馬亂，但是對一個新手上任，還搞不清楚總 統有什麼權力的馬英九來說，已經可以及格了。
我們要做的應該是：政府部分，成立專責災害應變機構(馬英九總統已經宣佈成立災害防救署)， 建立救災的標準作業系統，修訂相關救災條款，賦予政府機構強制撤離的權利；並訂定罰責，對於不配合疏散、不願意撤離的人，給予一定的處罰；訓練高危險地區 民眾的防災程序和防災應變能力(譬如撤村的步驟、管道和方向等)；建立透明、完整的災難資訊(哪條河流達到紅色警戒、影響到哪些村鎮等)；完整的監控資訊 網，隨時掌握哪些地方需要疏散，那些地方已經疏散、哪些地方還沒疏散。大學裡應該在軍訓課程裡增加防災相關課程；國軍要有救災的演習和訓練，尤其要訓練土 石流和地震的救災能力。面對越來越嚴峻的氣候和自然劇烈演變，我們每個人都可能會成為下一個受災者，必須要有這樣的思維和危險意識，才能建立全民的防災意 識，地方和中央政府、國軍的防災、救災能力。
No comments:
Post a Comment