Friday, March 25, 2005

「民主和平護台灣大聯盟」 - Demo on3-26-2005

「民主和平護台灣大聯盟」為台灣的民主自由和平所付出的心力貢獻值得肯定與支持。台灣民眾共同信守、堅持的自由、民主、和平等理念,在三二六當天完整的表達,強力的顯示台灣民眾愛好 democracy, freedom, and peace 的決心。三二六這個日子,全世界都在看台灣,期待全民都能通過考驗,成為真正的贏家。

4 comments:

Big Eagle said...

許文龍退休感言全文
2005/03/26 09:39


許文龍

我是一生意人,出生在台灣,祖籍在福建海澄,1991年我到大陸福建尋根,我認為台灣、大陸同屬一個中國,兩岸人民都是同胞姐妹。

1991年我在福建捐款建校舍,並在福建舉辦塑膠染色培訓班,後效果不佳,即於同年到丹陽、蘇州等地投資建染色廠,獲得相當好的成果,現在塑膠料的染色技術,已在大陸普遍運用,也提升塑膠加工技術。

奇美在大陸投資,一是看中大陸改革開放的商機,二是想通過兩岸經濟交往縮小兩岸的經濟差距,讓兩岸同胞都儘快的富裕起來。我常想,只有兩岸民眾都富裕了,才是中國人的富裕,只有兩岸民眾都幸福了,才是中國人的幸福。

多年來,我一直呼籲海峽兩岸要儘早實現「三通」,因為只有實現了「三通」才能使兩岸資源互補,才能加速兩岸經濟的同步發展,今年春節台灣、大陸實現包機直飛,這是一種進步,我感到很高興。

2000年台灣大選,我支持民進黨支持陳水扁,緣於我對國民黨的黑金政治的不滿,但我支持陳水扁並不是支持台獨,我認為台灣的經濟發展離不開大陸,搞台獨只會把台灣引向戰爭,把人民拖向災難。我不希望兩岸人民再受到戰爭的創傷,也不希望奇美同仁因此而流離失所。

2000年大選後,我已逐步淡出政治,今年初我已向長官兩次提出辭去「資政」職務,這些都是足以說明我對台灣政治已經毫無興趣。

最近胡錦濤主席的講話和「反分裂國家法」的出台,我們都很關注。我覺得有了這個講話和法律,我們心裡踏實了許多,因為敢到大陸投資,就是我們不搞「台獨」,因為不搞「台獨」,所以奇美在大陸的發展就一定會更加興旺。

現在,我已從董事長的位置退下了,將近一年,我寄望奇美在新董事長廖錦祥先生的帶領下,能夠作更好的發展,能夠為國家、為社會、為兩岸人民的幸福做更進一步的貢獻。

~~ Big Eagle ~~
This article caused a big controversy in Taiwan on 3.26.2005. The timing and its content were speculated by both Mr. Hsu's friends and people in DPP, TSU.

Big Eagle said...

Today (4/17/2005) is exactly 22 days after the world-wide 326 demonstration. However, I am surprised that there is no any more talk, discussion about ASL of China. The whole incident seems to have disappeared from news and, may be from people's mind also. What a strange behavior of those politicians who called upon people to join the demonstration! What a leader, what a short-lived protest, what a joke!

Big Eagle said...

作者:美麗島
"評民進黨政府"

古之爲政者,皆奉三綱五常。
三綱者,曰君爲臣綱、父爲子綱、夫爲妻綱。
五常者,曰仁、義、禮、智、信。
而今現代民主社會,三綱已經不講,但五常仍不失做人的基本品格。
近觀民進黨政府,則五常缺失,試爲諸位言之:
臺灣農產品,享譽亞洲乃至世界。在本島過剩,本可向大陸出口,大陸承允,台農亦躍躍欲試。如此利民之事,而民進黨政府爲一己之私即行打壓,已經裝入集裝箱準備發往廣州參展的臺灣水果,竟然遭停運。臺灣南部之農民,過去皆民進黨之支援擁護者,今利用執政地位而以禁運待之,是爲不仁。

與親民党之宋楚瑜,本有“扁宋十點共識”;今見宋楚瑜受大陸中共領袖胡錦濤數番邀請,心生嫉妒,恐其拔了頭籌,反過來聲言不承認有“九二共識”及“一中各表”;更嫌對在野黨登陸,動輒以“賣台”、“外患罪”伺候,更危言恐嚇說先期而行的江丙坤將有牢獄之災,此爲不義。

藉口抗議大陸反分裂法,中止了新華社和人民日報的駐點採訪;而大陸方面,不但沒有採取任何反制措施,還再一次重申,將採取更加開放的政策,大力推動兩岸新聞單位互設常駐機構,積極鼓勵臺灣記者來大陸採訪,並盡可能爲他們的採訪提供方便。兩相比較,民進黨做法堪稱不禮。

對待在野的國民黨主席連戰登陸一事,前恭而後倨,先是要求在野黨前往大陸訪問必須向他報告備案,陳水扁公開呼籲連主席在訪問大陸之前,要先和他舉行一次扁連會;而連戰不領情,只表示臨行前會通過媒體,向臺灣人民報告備案。陳水扁忍不住開罵,痛批連戰去大陸搞黨對黨談判,侵犯臺灣的“公權力”;孰不知國民黨本來在野,何來公權?連戰的政治格局,顯然高出其一籌,極顯民進党之不智。

去年大選,陳水扁連任,本向外界允諾要朝野互動,種群彌合,但就大事方面,竟然雞同鴨講,民進党更無良策,臺灣媒體卻說“總統府和國民黨中央党部,地理位置近在咫尺,但陳水扁和國民黨主席連戰的政治距離,卻像住在不同的星球。”這實在是朝野互動最大的諷刺,此爲民進黨言而無信。

作爲執政黨,無仁、無義、無禮、無智、無信,不知何以立足焉?

[大鷹代為刊登]轉自台灣中時報

Big Eagle said...

James Sung met with Chin-Tao Hu on May 11, 2005. After the meeting Sung talked with the press abouth their meeting. Part of the content is very relevant to current discussions in Taiwan (or very sensitive). Here are the sections of his talk:

"...
因此在今天的公報裏面特別提到,我們希望能夠促進在過去建立的「九二共識」基礎之上,希望盡速恢復兩岸平等談判,只有讓兩岸和平,才能夠讓亞太地區,所有鄰近的國家,特別是兩岸的人民享受到和平的果實。

因此,在一開始的時候,我們都確認得到,在1992年,雙方曾經就這個問題交換意見,與其不斷地再去就所謂「標簽」、「標題」這個問題在做這些喊話和相互的要去找一些文件,事實上很多文件只要找到它確實的內涵,明明白白的把它很明確的寫出來,那就是在1992年「兩會」曾經口頭地表述這個原文,我們已經請我們的同事回頭把這個公報的原文贈送給諸位。

而海基會表述,在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持「一個中國」的原則,但對於「一個中國」的含義、認知各有不同,而海協會表述海峽兩岸均堅持「一個中國」原則,努力謀求國家統一,但在兩岸事務性商談中不涉及「一個中國」的政治含義。這跟我們親民黨在我們臺北所提出來的「和平法」,就是1992年,「國統會」所定的「一個中國」的原則的含義是完全符合的。

而今天要特別向諸位提出的是這一段的文字在公報裏面,就是在前述兩岸各自表明均堅持「一個中國」的原則,這是第一次我們看到的跟大陸當局所明確的說明。各自表明均堅持「一個中國」的原則,而且還有一個我們特殊所提出來的一個名詞,叫「兩岸一中」,在這個基礎上,盡速恢復兩岸平等談判,也就是強調「九二共識」的內涵,而希望相互尊重,求同存異,務實地來解決兩岸共同關心的重大議題。

其次特別提到,大陸表達希望臺灣當局能夠切實履行2月24日重申的「四不一沒有」的承諾和不通過「憲改」來進行臺灣法理的獨立的承諾,請特別注意這段話「只要臺灣沒有朝向『台獨』發展的任何可能性,將能有效的避免台海軍事衝突」。這就是大家經常所關切的那個概念,只要臺灣不獨,就沒有必要去進行所謂台海之間的軍事衝突。

第三個重點,就是希望能夠兩岸迅速地推動我們協商的談判正式結束敵對的狀況,並且期望未來能夠達成和平的協定,建立兩岸的軍事互信的機制。這個是今天談話的重點。

第四個是關於加強經貿的交流,特別是對於兩岸「三通」,明確的定爲,在現有的過去幾個月所啓動的2005年春節包機成功的模式之後,希望實現客運包機節日化、常態化,逐步促成2006年,開始全面直接雙向通航。同時也希望促進實現兩岸直接貿易、直接通彙,進一步實現兩岸經貿關係正常化。

再一個就是促進兩岸恢復協商之後,能夠建立兩岸貿易便利和自由化,這個自由化特別明確地希望推動兩岸自由貿易區。這是非常明確,第一次大陸願意跟臺灣直接成立兩岸自由貿易區。

再一點,加強兩岸農業的合作,特別對於我們農產品檢驗檢疫便利和部分農產品,包括水果在內,實行零關稅的優惠待遇。同時請諸位注意,就是協助大陸方面解決臺灣水果豐收季節的滯銷問題。而臺灣方面,當然也需要配合,讓這些農產品(水果)來直接地運輸。 ...."