Wednesday, December 23, 2009

民進黨的雙面人黨員


金溥聰上任後連續兩天提出「五問蔡英文」,要求民進黨公佈「黨公職」在大陸的投資、交流,點出了綠營「不能說的秘密」。

據環球網12月23日報導,國民黨秘書長金溥聰連續兩天以「五問蔡英文」點出民進黨反「陳江會」的矛盾。

在兩天的「十問」中,最「猛」的是22日所提的:「過去10年以來,兩岸交流的密切與多元乃是事實。您敢不敢公佈民進黨主要干部及公職人員在大陸的投資、參訪以及其他交流情況? 」民進黨到目前為止未做任何回應,點出了「不能說的秘密」。

不少民進黨公職人員一邊反兩岸交流,一邊以家人或所投資企業之名到大陸經商,或到大陸求學,案例比比皆是。已被公開的個案是台南選出的立委葉宜津,她被爆出其夫曾在上海復旦大學攻讀EMBA。還有被歸類為「台獨基本教義派」的立委蔡同榮,平時反大陸反得最凶,與他關係密切的「民視」在兩岸影視合 作上也「跑得最快」。

Sunday, December 20, 2009

台灣又瘋狂了!!

[轉載]《野武士周報Beta—No2》新聞照妖鏡  -- 黃創夏



前言:台灣很瘋狂,再簡單的事都可以鬧到天下大亂。不論深藍或深綠的極端分子,只要一鼓噪與失控,江陳會登場,台灣,又輸了。
 
兩岸和緩,海基與海峽兩會簽約,早該是「常軌化」的「儀式」了;江陳會,更是拍拍照、簽簽字的「行禮如儀」,要談的,相關單位早就談好了,還沒談好的,也不可能突然有變化。
 
身為在野黨,上上街表達抗議,動員群眾抒發情緒,無可厚非,就如同在哥本哈根外場一樣,也就是一個「儀式」而已,民主社會的常態,實在也沒什麼了不起。
 
偏偏台灣兩黨會把這樣的事情搞到天可能塌、地可能裂,行禮如儀變成山雨欲來,台灣能有如此「奇蹟」,怎不讓人瞠目結舌!
 
為什麼?就是深藍與深綠的「仇恨動員」已經近乎精神狀態需要治療。
 
台灣最大的悲哀,就是深綠和深藍的兩撮人,綁架了全台灣。
  
這批人對敵人有恨,卻對台灣無愛,總是無限放大自己的想法,迫使全台灣必需接受他們的見解,搞到天下永不寧。
 
「憎恨」,在過去政客持續的操弄中,早就成為社會動員的主力。兩股「不是朋友就是敵人」的對抗中,問了立場,就不必問是非了。
 
知 識份子於是紛紛選擇了明哲保身,社會價值體系祇剩下「空窗」的惆悵,而且,新的知識分子社群已經不可能那麼容易就能再成型。已經有了兩次政黨輪替了,往後 的知識分子將不可能祇批判某一政黨即可獲得公信力,他們必須超越政黨之外,以更高的價值來看待事務,台灣,再也沒有「廉價」的知識分子存在的空間。
 
「空窗」的廢墟中,正常人氣悶難受,蠹蟲卻快活勝神仙,既然祇要靠「憎恨」就可以取得發言權,這麼便宜的好事,為何不幹?
 
這些年以來,台灣盡是一些在過去台灣推翻威權時代沒有聲音、沒有貢獻之人,卻取得了不成比例的發言權,阻礙真正的台灣邁入精緻與成熟的第二階段民主建國運動。
   
在 藍軍中,有些人,曾經是威權國民黨統治的幫凶,有的人,是威權時代情治體系中剝奪人權的統治鷹犬,他們的生命歷史中充滿了壓制多元聲音與文化的血腥班班, 但抓住所謂的「深藍」群眾內心的憎恨,紛紛在這些年來,化身成「正義」的代言人,大言不懺暢談他所謂的「民主價值」,歷史常會開人類玩笑,莫此為甚!
 
綠 軍中更荒謬,那些在台灣追求獨立自主過程中,並沒有真正流過汗,更沒有流過血,坦白說,連淚都沒有流過的「台美人」、「台日人」,仗著身上有一些銅臭,捐 過一些錢給當年所謂的「民主鬥士」,搖身一變成了「台獨大國民」,享受著他們不應該有的尊榮,綁架所謂「本土價值」,天天大放厥辭,用的語言和當年國民黨 威權時代的那一類「文化打手」、「御用叫獸(教授、教授,會叫的野獸,這是當年學運時代對這些無恥文化流氓的「尊稱」)」幾乎是翻版,而無能且羞恥感薄弱 的當權者,又依仗這些人當鷹犬,阻礙了台灣價值體系的建立,是非更崩壞。
 
台灣,早就陷入了一種舊鷹犬無限放大的「保衛中華民國」的夢話,還有新鷹犬的「台灣獨立論」的誑語,綁架了台灣多元文化,多元論述對談的可能性,這樣的土壤,正是不歸路上之末路狂徒陳水扁之流所寄望的力量。
 
不論深藍或深綠的極端分子,只要一鼓噪與失控,江陳會登場,台灣,又輸了。
 
天佑中華民國,天佑台灣人民!

Wednesday, December 16, 2009

Wednesday, November 18, 2009

由《中美聯合聲明》中台美的未來互動

2009/11/18 中評社社論


胡錦濤和美國總統奧巴馬17日在北京舉行會談,雙方會談後發表了《中美聯合聲明》。我們對其中關於台灣問題和兩岸關係的內容特別感興趣,因為今次的表述有很多特別之處,充滿新意。


  《中美聯合聲明》中直接涉及和相關台灣問題及兩岸關係的內容主要有這麼兩段:


   「雙方強調台灣問題在中美關係中的重要性。中方強調,台灣問題涉及中國主權和領土完整,希望美方信守有關承諾,理解和支持中方在此問題上的立場。美方表 示奉行一個中國政策,遵守中美三個聯合公報的原則。美方歡迎台灣海峽兩岸關係和平發展,期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動,建立更加積極、穩 定的關係。」


  「雙方重申,互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心。雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動。雙方一致認為,尊重彼此核心利益對確保中美關係穩定發展極端重要。」


  要看到,這兩段都是涉及台灣問題和兩岸關係的,儘管後一段隻字不提台灣和兩岸,但是從措詞和順序安排來看,無疑是前一段的深入論述及擴展、彙集,當然,也包含台灣問題之外的內容。

  

那麼,這兩段的特別之處是什麼呢?也就是說新意何在呢?我們認為,最主要有這麼五點:


第一,台灣問題和兩岸關係基本納入了中美的戰略合作範疇。聲明一共分五個部分,台灣問題兩岸關係不是放在第一部分,即「中美關係」部分,而是放在了第 二部分,即「建立和深化雙邊戰略互信」的部分。我們認為,這樣的特別安排,是要凸顯台灣問題和兩岸關係在中美戰略共同利益方面具有的特別重要作用。正因為有這樣的共同利益,以後用「以台製華」之類的破壞共同利益的思維或主張來對待台灣問題,就會越來越不合時宜,越來越沒有理論依據。


第二,「台灣問題涉及中國主權和領土完整」,這一句在第一段以中方表述角度單獨出現,但是,第二段即以「雙方重申,互相尊重主權和領土完整這一根本原則 是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心」來加以補充,如此,前後貫穿,互為因果,論述嚴密。我們認為,這樣的特別組合,既可強調中方的主張,又可有利凸 顯美方的認同態度。這是中美之間的精心安排,可圈可點。


第三, 近一年多來,兩岸關係發生了深刻的變化,美國政府如何看待這樣的變化,需要表態,因此,聲明中這樣表述:「美方歡迎台灣海峽兩岸關係和平發展,期 待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動,建立更加積極、穩定的關係。」美方既表示了對當前兩岸關係的肯定,也表明了願意看到兩岸關係進一步發展的態 度。我們認為,這樣的符合新形勢新發展的新表述,對破除今後兩岸關係進一步發展的重大障礙特別有效果。


第四,「美方歡迎台灣海峽兩岸關係和平發展,期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動,建立更加積極、穩定的關係。」這一句話,信息量極大,關於 政治對話的內容,也赫然充實其中。目前兩岸關係在經濟對話方面問題不大,但是,政治對話至今未有起步,台灣各界,特別是馬政府普遍擔心美國存在不支持的心 態或立場。因此,該聲明特別強調了「政治對話」之可行,當可破解迷思,針對性特別強。


第五,中國以往外交都稱為「全方位外交」,但從今年4月開始,中國外交的重點強調「核心利益外交」,中國領導人所有重要出訪、接訪和重大多邊外交活動, 都特別以「爭取對方尊重和照顧彼此的核心利益」,為重點。而美國對此原來一直沒有回應。但是,該聲明中卻出現了「雙方一致認為,尊重彼此核心利益對確保中 美關係穩定發展極端重要。」這就說明,中國的「核心利益外交」見到了成效,獲得了美國的一定程度的認同。而通過這樣的特別段落來表述,既照顧了全面的核心 利益,也清晰表明了台灣是中國的核心利益重點。


  從這兩段表述中,我們看到了五個特別不同之處,而這些不同之處,又構成了在今後的中美關係中,美國對待台灣問題和兩岸關係的新的五項要件:


  第一,美方願意從美中共同的戰略利益出發,重新認識和對待台灣問題。

  第二,美方明確承認台灣問題涉及中國主權和領土完整。

  第三,美國積極鼓勵兩岸關係和平發展。

  第四,美國願意看到兩岸進行政治對話,逐步解決政治問題。

  第五,美國同意中國的核心利益觀念,認同台灣事關中國的核心利益。


  當然,中美關係之間隱患還很多,這五項要件的作用最後能否完全顯示出來,還要看中美關係今後是否會出現新的問題。


   我們認為,因為中國國家實力的迅速提升,中美關係正在發生正面的質變,距離最後的結果當然需要一段時間,是十年還是二十年,尚不得而知,其中會有反覆, 會有挫折,會有變化。但是,台灣問題對中美關係發展的制約力度將越來越小,對中美核心利益的衝擊力度也將越來越小,美國對台灣的態度變化會越來越大,兩岸關係和平發展的前景會越來越明朗,這是大趨勢,很難逆轉。中美之間最後放下台灣心結,應該不是遙不可及的事。