Thursday, September 02, 2010

博愛座風波的社會文明

「同學,這是博愛座。」在新竹市的一輛公車上,一位七十三歲的長者,對著一名蹺腿坐在「博愛座」上的清華大學學生這樣說。

接下來的發展震驚社會。鄭姓學生對長者吼道「shut up」,並比出中指。長者回道:「沒教養。」學生出拳打人,將長者打成嘴破唇腫,合併臉頰骨折。學生說,長者的口水噴到他臉上,使他發飆;事後他頗覺後悔。

這真的是一宗匪夷所思的離奇個案,其實在台灣的公共車輛上,讓座的風氣相當普遍,已經成為值得台灣人共同自豪的庶民文化。而公共汽車上的文化表現,還不止在讓座,車上設備及司機角色的轉變,也已成為令人欣悅的「街景」。

上了車,車頭LED跑馬燈顯示「歡迎搭乘」,有些司機還口誦「歡迎搭乘」。行車中,燈幕顯示「下一站台北車站」,有些司機也口誦「下一站台北車站」。下了車,大部分的司機會說「謝謝」或「小心下車」;且愈來愈多的乘客也會主動先向司機說「謝謝」,或回謝。

台灣的公車愈來愈有「質感」,愈來愈有「人情味」;「讓座」在基本上已是當然及自然之事,不會因一個打人的大學生壞了所有乘客的形象。當我們上了相互問好道謝的公車,這不只是司機與乘客的關係,而顯示我們是一個相互關懷、相互感恩的有品質、有格調的文明社會。

所以,即使「不是」博愛座,大部分的同學也會讓座。

【2010/09/02 聯合報】

網主興嘆 : 教改失敗, 家長溺愛, 社會冷淡, 公義衰微!!

3 comments:

Anonymous said...

自從法律系變成顯學以來,台灣社會就敗壞了
大家都學法律系賤貨的講話方式:

法律又沒規定博愛座要讓座!
你又沒抓到我貪污的證據!
你又沒抓姦在床,我們只是朋友去motel喇舌而已!

台灣人正在自食惡果

Guest2 said...

新聞畫面裡面學生好好的,
沒有掛彩,只有老翁血流滿面

而且整個過程學生跟老翁還有互罵,
像學生罵老翁shut up,還抱怨口水噴到他臉上身上
並不是大喊一聲就動手兩人互打
看起來應該是另外一起

大概新竹公車上面
常常發生學生跟老翁為了博愛座打架的事情吧

Guest3 said...

說實話,越來越不意外,在補習班補習,在科技業工作多年,
這一路看到聽到,名校生往往很在乎背景,成績,利益,這些人多半從小就擁有資源,從小就 處於計較於分數跟學業,出了社會,主管,為政者大多都是這種人,這類的人為了利益會不擇手段,而忽略了同理心跟人性,而真正有良心跟道德的人,往往做不到 上位,除了早期白手起家,苦過來的例外,
曾到台北工作過幾年,早就看過ㄧ堆年輕學生坐著博愛座不讓坐,那時就覺得台北的社會怎會教出這樣的學生, 當年在台北工作搭捷運時,我搭的站是第二站,早上其實是有位坐的,但我想到後面上車會有很多婦女或穿高跟鞋的女性,想想自己坐在位子上看著她們也不會舒 服,所以就都不去坐,人要有同理心,社會才會善良些,可惜很難,因為利益的社會,會把人心變的更自私,再加上有像清大這類的學生也不少,更難!