摘要 : 傅建中/中時 5/29/’09
喬治城大學史學教授唐耐心（Nancy B. Tucker）剛剛出版了一本台美關係的新著，開宗明義即說：「台灣海峽是世界上對美國最危險的挑戰」，結論中再度憂心忡忡的表示，「台海是今天世界上最危險的地方」。她指出，儘管世人集中全力對付恐怖分子，「但只有台灣會觸發兩個核子大國（指美中）之間的戰爭」。美國前駐北京大使芮孝儉評介此書時，完全同意唐耐心的看法。
唐耐心在《海峽對談》（Strait Talk）的新書中，以一專章探討陳水扁執政時對美台互信 （trust）的嚴重傷害。她說，陳幾乎不懂英文，完全沒有美國經驗，和國民黨當政者飽受美國教育、擁有美國高學位的情形，大異其趣。阿扁的「議題和優先 秩序，都是他在台灣島內的地方經驗」，所以美國政府有意和扁建立堅實互動的想法完全落空。
和阿扁對過話的ＣＩＡ前國家情報官 （NIO）蘇葆立（Robert Suettinger） 曾對我說：「我根本不信任這傢伙 （I don’t trust this guy.）」。在布希政府擔任過副國務卿的阿米塔奇則說：「儘管我們以英語交談，但說的是不同的語言。」
阿扁給美國的第一個意外是二○○二年八月初的「一邊一國」之說。在這之前，他兩度公開聲稱「要走自己的路」。那時的駐美代表程建人回憶， 為了「一邊一國」蔡英文趕來華府救火，可是收效有限，本來非常支持台灣的副總統錢尼，從此對台灣和扁政府改觀，而且造成白宮國安會及國務院和國防部及副總 統辦公室間的對立。
二○○三年五月二十日扁再一次給敵、友們一個意外，這次他宣布要就台灣加入世界衛生組織舉行公投。美國感到事態嚴重，派遣白宮亞洲事務資 深主任莫健 （James Moriarty）專程前往台北，代表布希總統，要求扁懸崖勒馬，但扁認為莫健是「有敵意的傳話人」（a hostile messenger），扁甚至把莫健和美國駐台代表包道格視為「擁抱熊貓的人」（panda-huggers，即諂媚中共之意），這可說是對他們莫大的侮辱。
儘管有以上的風波，二○○三年十月扁過境紐約時，還是頗為風光。那時接待他的美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席夏馨，不是說過布希是扁的 「保護天使」嗎？可是同年夏天夏馨陪同包道格到白宮晉見布希時，已種下次年她從ＡＩＴ主席寶座下台的惡果。談話時，夏馨居然教布希要注意「不支持台獨」和 「反對台獨」之間的區別，惹得布希大大不高興，當場回敬了夏馨一句：「I am not a nuance guy.」（我不是那種善於分辨微妙差異的人。）還說：「不支持或反對，對我而言，都是一樣的事。」以致溫家寶當著布希的面說美國反對台獨，布希並未反駁，還點頭同意呢。
後來陳水扁又搞所謂「防禦性公投」，布希仍是耐著性子，又派莫健兩度密訪台北，企圖對扁曉以大義，但扁已被紐約的「勝利」之旅沖昏了頭腦，對布希的忠言置若罔聞。這下子布希終於忍無可忍，遂在二○○三年十二月三日在白宮當著溫家寶的面，向採訪的記者們把扁狠狠的教訓了一頓，他說：「我們反對中國或台灣任何片面改變現狀的決定」，但矛頭主要指向扁「有意片面改變現狀」。
事後當時的白宮亞洲事務資深主任葛林 （Michael Green）接受唐耐心訪問時說：「布希所要的領袖是會為他捨命的人…總統為了對台軍售已飽受中方攻擊，假如陳（水扁）堅守他的五不｜四不一沒有，我想總統會繼續為了台灣承受攻擊，不會對陳不高興的…整個事件主要是陳證明他自己不可靠（unreliable）」。
葛林把問題的癥結點了出來：「扁是不可信賴的人」。布希公認是對台灣最友好的總統，二○○一年批准對台大宗軍售前，還特別派了國安會亞洲 事務資深主任派特森（Torkel Patterson）和國務院亞太事務副助卿薛瑞福連袂訪台，面詢扁採購武器的清單，開啟了白宮高級官員訪台的先例。可是扁的反覆無常，不講信義，讓布希 痛心疾首，覺得被扁「出賣」了 ，一下子從「保護天使」變成扁的「煞星」。
唐耐心全書的主題是美台之間的不信任 （mistrust），這是由來已久的問題。唐回顧說，即使在五十年代雙方合作無間時，mistrust也會引起一九五七年台北民眾暴動、搗毀美國大使 館。九十年代後期，由於李登輝操弄「兩國論」，加上後來扁明目張膽的搞台獨，彼此間的信任（trust）已蕩然無存。
馬英九過去一年致力於修復美台之間的信任，良有以也。唐耐心認為美國錯失了在馬就職前准馬訪問華府的機會，她認為提升美台之間官方的接觸與對話，是消除 mistrust 的最好辦法。
《海峽對談》一書即將由哈佛大學出版，這是繼四年前哥倫比亞大學推出唐耐心主編的《危險的海峽》後，又一探討兩岸關係的英文力作 。
No comments:
Post a Comment