Big Eagle 註 : 謝謝 "保祿"的投書，標題是 Big Eagle 取的。
保祿／台中市（服務業）
二十九日扁案召開三度羈押庭，陳水扁再度回籠，綠營人士認為侵害人權，是為押扁才刻意換法官，有違司法獨立；有輿論強調，既是周占春法官判定的，就應由他收拾，要聽他自己如何解釋？以上兩種說法基於「社會成本」角度來看，筆者認為都是不明智的。
首先，何謂司法獨立？法官必須不分藍綠，心中毫無罣礙，根據法律判決才是。周姓法官之前曾在總統大選為扁站台，明顯在他心中已有所偏頗， 已經不能算司法獨立了。如此一來，想從他口中聽到續押陳水扁，可謂是比登天還難了！其次，若是一般被告，繼續拖下去無所謂，但是陳水扁在外頭趴趴走，不但會令許多證人噤若寒蟬，有礙案件的偵辦；加上只要一天未定讞，社會就要因《禮遇條例》為他付出巨額金錢成本！因此，更換審理法官也是為了加速案件偵辦速度 啊！
親扁人士揚言要抗議、聲援，可是反觀過去執政八年，陳水扁他為民進黨及台灣做了什麼？阿扁的作為值得聲援嗎？倒不如反過來為特偵組加油打氣，愈早一天將扁案定讞，台灣越早回歸安寧。
4 comments:
哪個法官介入政治活動?
國民黨立委邱毅24日上午再度到監察院告發，並強調周占春不僅加入陳水扁後援會，兩次選舉還在司法界幫陳水扁拉票，違反法官規範，立場太鮮明，加上判決扁案以及其他案件明顯兩套標準，根本不適任。
邱毅再度來到監察院，告發對象還是扁家洗錢案承審法官周占春，兩度到監院告發同一個人，邱毅這回指出有新事證，邱毅質疑，「周占春跟陳水扁的親密大弟子、御用大律師，林志豪的關係是非常好，他在處理扁案審理的時候，他的自由心證，他的心證會不會有偏頗？」
邱毅強調周占春立場太過鮮明，嚴重違反法官規範，邱毅甚至還說，兩次總統大選，周占春還幫陳水扁拉票影響司法界，邱毅指出，「周占春在兩次總統大 選，有沒有在司法單位，我講清楚喔，不見得是台北地院喔，在司法單位幫陳水扁拉票，有沒有參與陳水扁後援會的活動？如果有，已經違反了法官守則，法官不得 介入政治活動。」邱毅一連串指控，目的是要周占春交出扁案，讓扁家成員面對公平的司法審判。(新聞來源：東森新聞記者程燁睿、鍾家豪)
阿扁的狡辯
龍潭購地案的主體架構是：總統挾持內閣，藉端勒索財團。
其主要情節是：陳水扁將行政院長游錫堃、副院長林信義、國科會主委魏哲和，及科學園區管理局長李界木，這決策至執行的一條鞭四人，全部召至總統府，以推動「兩兆三星」為名，命行政部門「先租後售」，並限期在三個月內完成價購。然後，吳淑珍就收了辜成允四億元「佣金」。
陳水扁迄未否認吳淑珍收了錢。但他多次辯稱，購地之事，非屬總統「職權」；他只是關心「國家經濟發展而已」，既非他的「職權」，後續購地的行政程序即不應由他負責。他說，依憲法，應負責任的是最高行政首長游錫堃。
這樣的狡辯真是十分離奇。依陳水扁的說法，應負購地責任的是游錫堃，收受「佣金」的卻是吳淑珍。繼告發李登輝後，難道陳水扁又要告發游錫堃是「圖利」辜成允和吳淑珍的貪瀆犯？
陳水扁說，這不是我的職權，所以我不能下令購地，所以我也不可能犯法。這種說法，猶如小偷說：「這不是我的錢，所以我不可能偷它。」又如通姦者說：「她不是我老婆，所以我不可能和她上床！」
陳水扁的辯詞，暴露出「雙首長制」的權責混淆。游錫堃與林信義原皆反對購地，但行政院「最高行政機構」的地位卻未受陳水扁尊重；如今東窗事發，陳水扁卻又說，一切是由「最高行政機構」行政院所主導，總統無權，所以也不應負責。
南港案中，吳淑珍收錢，余政憲被起訴。陳水扁如今難道也想把龍潭案，搞成吳淑珍收錢，游錫堃坐牢？
台灣的世紀邪惡大壞蛋
陳寬／舊金山 (1.02.2009)
台灣出了一個世界級的世紀邪惡大壞蛋；不知高唱本土優先的人們是應該驕傲，還是應該羞愧。台灣好不容易才選出了一個本土的「台灣之子」的總統。當初因國民黨內鬥分裂，再加上以台獨教父自居的李登輝明裡暗裡相助，才將阿扁擁上總統的大位。但由台北市長時代，便開始貪婪洗錢的阿扁夫婦，當全國大權在握時，更如魚得水；8年主要行政都以貪瀆收賄為優先。到下台之日已累積了天文數字的賄款，便在全球洗透透。阿扁在8年掌權中，不但情治、檢調與司法全吃，甚至連一些大法官也在他的掌握之中；他以為各種情況均已算無遺策；就連百萬紅衫軍也扳不倒他；區區一個小馬，怎能放在眼裡。而小馬為了要討好深綠，還打算一旦阿扁的國務機要費案判決定讞，便要以特赦來禮遇。
阿扁可說已完成天羅地網般的設計了，卻不料，海外反洗錢組織將阿扁貪污洗錢資料送進來，連調查局長也擋不住，才在國人面前曝了光，也才有今天全台大審阿扁的世紀貪污大案。連續幾個月扁案已占盡要聞版面，且無遠弗屆，連國際新聞也將他與昔日之菲律賓馬可仕同列，阿扁以三級貧戶出身，能有今日之國際地位，也可以光宗耀祖了。
但阿扁的邪惡特質卻讓人看得傻眼，可謂曠古絕今，無人能比。他的撒謊、暗算、硬拗、以顛倒是非來打擊敵人的本領也前無古人、後無來者。為了自己能從罪中脫身，對當初扶他上台的李登輝也毫不留情地拉下水，在應訊時拿出他早已預備好的李登輝洗錢證據資料，主動控告李登輝。
奇怪的是李登輝貪污洗錢，既早已有了事證，何以在8年總統任內不拿來處理，卻等到在他自己犯罪曝光後才拿出來？李登輝之貪污洗錢當然應該辦，司法也責無旁貸；但這樣便能減輕阿扁的罪責嗎？阿扁居心之險惡，實在令人難以置信。李、扁二人均為說謊大家，阿扁朝口夕改，國人也已習慣。但他自弊案爆發，一路走來，每一步都精心設計，一面為自己脫罪，一面不忘拖他人下水，一副「要死大家一起死」的姿態。他的自私、缺德，已到了讓人忍無可忍的地步。在庭上公然蔑視協助他犯罪、做他狗腿子的葉盛茂；對一切他利用過的人都毫不顧惜，用過即丟，只能維護他自己一家的利益。而他把關鍵的大罪也都一律推給妻子阿珍，最後的目標只有一個，如貪瀆大案要有承擔者，首先是他的屬下，其次是家人，包括妻子與兒女；只要能保住他自己一個獨夫就行了，其設計之下流無恥、卑劣，讓撒旦也自嘆不如了。
奇怪的是他的同黨到如今都噤若寒蟬，無人敢與之切割，而要概括承受，甘心為其奴隸。這一點，阿扁更讓人嘆服。台獨理論大家林濁水終於忍不住說：「阿扁不只是污錢，還是抓耙仔（告密者）」。他當庭拿出一袋預藏的資料，告發李登輝貪污洗錢，但事後又由律師出面否認，目的只是為了轉移焦點。林濁水問其本黨深綠護扁者，為什麼還有這麼多人擁護他？筆者也十分好奇：阿扁全家貪污洗錢之不法事證十分清楚，何以全台的深綠還要支持他？難道大家都拿了他的錢？或有把柄在阿扁手中？何以司法界也都怕他？有的法官竟表態不敢承辦扁案。看守所對他也出奇的禮遇，但仍然討不到好，要被追打。難道阿扁有一種魔咒可以驅使他的跟從者，使之喪失心智、聽其擺布？這個難解的習題不知誰可以解答。更令人不解的是，台灣的本土教會甚至要賠上信仰全力挺扁，而與之偕亡，這又所為何來？相比之下，台灣最大的宗教佛教倒還有格，日慧法師並未為之援頰，其餘的佛教大師都勸他要懺悔面對司法，還能為台灣人留下一點顏面。凡此種種，無一不令人浩嘆。
高院認為，此案涉及範圍相當廣，加上之前陳水扁為求自保，曾經出言攻擊司法，還曾經將國務機要費案的相關資料列為絕對機密；此外，陳水扁曾指示前總統府副秘書長馬永成，做不利馬永成自己的供述，因此有湮滅、變造證據、勾串共犯或證人之虞，如果不羈押，恐怕後續的審判會難以進行。
扁律師提出的三大抗告理由，高院也都一一駁回。:
第一，律師認為檢察官無權對已起訴案件的被告再提抗告，但是高院翻出法條和判例，認為檢察官確實有權；
第二，律師主張換法官違法、違憲，高院認定遵守台北地院刑事分案要點。
第三，律師主張陳水扁沒有逃亡串證之虞，但是高院提出，陳水扁分別在去年的7月24日和8月15日到特偵組應訊，國安局都沒有記載；另外，參加苗栗法會還有會見黃姓少年，國安局同樣沒有記錄。而且扁家人曾以人頭帳戶掩飾不法所得，所以判定陳水扁有逃亡動機。
(1.07.2009)
Post a Comment