南方朔先生是一個極具有理想性格的評論家，其言論亦常常發人深省、暮鼓晨鐘。但近來的種種言論，似乎產生了可議論之處，所批評者往往言過其實，而成為特定 媒體及政黨批評馬政府的最佳利器。或許南方朔先生對其言論被政治操作並不介意，但他卻成為全盤否定馬政府的最佳攻擊手，其言論可以討論，至於是否有過當的 地方，就留待後世公評。
首先在台灣的政治人物，哪一個不關心選票？對於失去選票不恐懼？要是不在乎選票，又會被說是麻木不仁，與民意產生疏離，民主時代便是以合法合理的 方式來爭取選民的認同，政治人物哪一個不擔心選票失去？擔心選票失去，就必須要更加努力來做事，拿出成績出來，要做事當然就必須碰觸到一些敏感的議題，更 不可避免地面臨到改革的後遺症及陣痛期，今日的馬政府，除了在兩岸關係上的突破外，許多和台灣長遠發展的政策，例如五都改制、健保費改革、公務員制度、稅 制調整，哪一樣不是現今馬政府勇於推動的政策？因為要做事，要變動，因此引來既得利益者的反撲，導致選票越來越少，南方朔先生將選票減少歸為因為不做事沒 有政績所得到的結果，其實與事實的差距頗大，不過每一個人都有發表言論的自由，這就是台灣民主的可貴。
其次南方朔先生認為國民黨高層殘忍地把羅淑蕾委員找到地方去接受「震撼教育」，讓地方民代好好教示羅“立委”一番，這樣的指教，更是有待商榷，羅委員固然是不分區，但她的得票亦是來自於選民所投之政黨票，難道不分區民意代表就不需要在意地方民代的心聲嗎？難道接受民眾指教就是被批鬥，倘若是批鬥， 羅委員今日還會穩座不分區的地位嗎？顯然南方朔先生的言語過於推論，真是言過其實，黨中央並沒有對於羅委員的行徑予以任何的處置。
另外南方朔先生指教關於國民黨過於介意一家外商證券投顧公司發表了一分語意曖昧模糊的研析報告，以中傷及有損國民黨形象，其結果惹出國民黨上下一 番雞飛狗跳，國民黨把這種事看成是超級大事，其恐懼的程度可謂已嚴重至極。其實或許真實的情況是，難道對於不符合事實的誤引及曲解，能夠不及時澄清嗎？一 個即將被批評大選連任無望的政黨，難道都毫無感覺嗎？無任何反應嗎？換個角度來看，因為在乎所以急於澄清及尋找事實真相，這絕非只是得了失去選票恐懼症般 的簡單化約，而是在意民眾觀感的民主作法。
總之，南方朔先生是一個值得學習與令人尊敬的政治評論家，其言論有絕對的深度及廣度，實發人深省，但近來筆者覺得南方朔先生是否言論太過絕對化， 導致常常產生言過其實的現象，但無論如何，馬政府仍需虛心接受指教，有則改之無則嘉勉，最後的目的只有一個，就是善治台灣，將台灣提升到更具競爭力的境界。
(●作者劉性仁，台北人，政大博士，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。本文為NOWnews.com 網友提供，言論不代表本報立場。)
No comments:
Post a Comment