南台灣的 婦女有 35% 曾經出軌

[中天新聞]  高雄縣一所大學針對400多位南台灣的婦女作調查，結果發現有3成5 (35%) 的婦女曾經出軌，這項調查讓部分民眾覺得訝異，認為比例太高了，出軌的女 性年紀在40到49歲的比例最高，而有一夜情的女性朋友佔26.6%，想嘗試的也高達4成6 (46%)。

樹德科大性學研究所長林燕卿表示，以前認為只有男生比較有情感衝動，可是發現數字不是這樣的看法。有婦女朋友認為出軌難以啟齒，所以實際的數字應該高於調查結果，專家學者認為，現代女性因為經濟獨立，自主權覺醒，才出 現了這種熟女出軌潮。(2010/10/10)

2010諾貝爾和平獎給中國異議人士劉曉波

東森記者王宗銘／分析報導

中國大陸異議人士劉曉波參與起草零八憲章，在2008年12月10日發表後，一般普遍認為他在被秘密逮捕拘留一年多後，去年底被北京當局以煽動顛覆國家政權罪名，判處11年徒刑、褫奪公權2年，正是此原因。劉曉波始終堅持，此判決同時違反中國憲法及基本人權。挪威諾貝爾委員會將2010年和平獎頒 給劉曉波，表揚他為中國大陸基本人權作長期和非暴力的鬥爭，劉曉波成為中國大陸不同形式人權鬥爭最重要的象徵。

人權是普世價值，人權鬥爭是政治改革的一環，08憲章的內容主張大力推動政治改革，包括放寬集會自由、表達自由與宗教自由，但是挪威諾貝爾委員會的提法是，一直相信人權與和平有密切聯繫，這些權利是「國與國之間友愛」的前提。

挪威諾貝爾委員會並指出，中國大陸不但違反部分國際條約，連憲法中保障公民享有的言論、新聞、集會、結社、示威等自由，在大陸都受到限制；形容劉曉波「是中國爭取基本人權強而有力的發言人」。

委員會並未挑明中國大陸的政治改革，然而聲援劉曉波在基本上就是希望中國大陸在真正的人權自由民主意義下的政治改革，能夠繼續走下去。熟悉中國共產黨統治的海內外人士都同意，朝向中國大陸建立全面人權的政治改革，在中共眼中來說，是攸關黨的生存的嚴酷鬥爭，「任何萌芽都必須撲殺」，中共強烈抨擊也 不令人意外。

即便當時台灣從威權國家轉型到民主國家，一開始溫和漸進派也是從捍衛基本人權開始，然後只強調自由化，最後才訴求全面民主化，建立兩黨政治。

在中國大陸全球影響力擴增的此時，諾貝爾委員會適時對大陸基本人權伸出援手，雖然是小心翼翼的一小步，卻是保住中國政改幼苗香火重要關鍵、不能退讓的一步。

從釣魚台映射台灣

東北海岸線上有個三貂角，是從西班牙語的「聖地牙哥」轉譯而來的名字，這是台灣最東北邊的折角，車行至此就往南直赴宜蘭。這裡循著山徑而上有座燈塔，是看海的好地方，若有千里眼遙遙往東北望去，不過百來海里，就可眺見最近又生事端的釣魚台列嶼。

地理上，釣魚台分明離台灣島很近，我們也一再聲稱那是台灣的領土。但台灣的保釣運動漸趨沈寂。最近大陸漁船被日本扣押，導致中國與日本為釣魚台列嶼主權爭執升高，已到關係緊張、瀕臨破裂地步，台灣社會卻出奇地淡漠，只有零星抗議。

這反映出台灣一種置身事外的心態：既然我們無力扭轉乾坤，只好任人去吵。但台灣不可小看自己，未必為爭釣魚台的主權，而應從釣魚台映射出台灣的重要性。小 小釣魚台如今弄得中、日、美三大國都介入，未必盡是民族主義作祟，更充滿了區域間戰略上的考量。台灣旁觀這三個巨人在身旁摔角，就算無力影響大局，但見微 知著，正可重新評估自己的戰略地位。

台灣蕞爾小島，在區域間占據了合縱連橫中心點的位置。從這個角度看，台灣形同一個碩大無朋的釣魚台。攤開西太平洋地圖，台灣就在當年冷戰第一島鏈的中軸位 置。對於中國崛起戒慎恐懼的美、日而言，若要圍堵中國，台灣是艘永不沈沒的航空母艦，有人甚至比擬為抵住中國咽喉的一把匕首；而對中國大陸來說，若要穿越 島鏈封鎖，台灣亦可是艦隊射向太平洋的一把彎弓。顯然，台灣並不渺小，因地理位置而成為各方垂涎的致勝武器。

美日目前籌畫今年底聯合軍事演習，正是以釣魚台被占而欲奪回為劇本，如此無住民小島竟可讓雙強聯合軍演，可見其戰略利益。從釣魚台反思位於美日中三方經 濟、安全與文化層面交纏點之台灣，更須謹慎找出生存策略，不應過分偏倚。從李登輝至民進黨執政時代，因仇中而寧可抱美日的大腿；如今馬政府則被質疑有親中 的傾向。夾在三大之間，如何尋求台灣最大利益？這是釣魚台事件給台灣的最大警示。

 

【轉載自 2010/09/25 聯合晚報】

紐約時報專欄作家：日本古地圖 承認釣魚台是中國的

【劉屏／華盛頓九月十八日電】

　　《紐約時報》著名專欄作家克里斯多福指出，完全看不出來美國會為了釣魚台而與中國開戰，何況美國並沒有認定釣魚台是日本的。他還指出，日本人自己在二百廿七年前印行的地圖就標明釣台魚是中國的。

　　曾獲普立茲獎的尼克勞斯‧克里斯多福（NICHOLAS KRISTOF）針對中、日漁船糾紛在部落格撰文，說明紛爭的來龍去脈、美國立場及個人觀點。文章說，就技術層面言，美日安保條約涵蓋所有日本行使管轄權的地方，而釣魚台目前由日本管轄，因此如果中、日交火，美國有義務幫忙日本。然而，美國立場一向是「釣魚台的主權到底是誰的，美國沒有意見」，因此美國將處於很荒謬的地位，因為「我們並沒有同意釣魚台一定是日本的，卻要因為釣魚台而幫日本打仗」。

　　作者指出，就事實層面言，「美國為了釣魚台這幾個無人岩石而履行條約義務，機會是零」。他說，美國沒有理由為了幾個「可能根本就是中國的島嶼」，而與中國發生核子衝突。但是他同時指出，如果不履行條約義務，勢必傷害美、日關係。

　　究竟釣魚台的主權誰屬？作者回答說：「我覺得應該是中國的，盡管答案不是那麼明確」。

　　他提出幾點。第一，中國的航海紀錄顯示釣魚台是中國的，「已有數世紀之久」；第二，日本在一七八三年印行的地圖，標明釣魚台是中國的。第三，日本是在一八八四年假裝「發現」了釣魚台，然後在一八九五年根據馬關條約取得台灣時，一併取得釣魚台。