洛杉磯10月9日電 （特派記者 管克江）美國總統奧巴馬9日凌晨被白宮發言人吉布斯叫醒：恭喜您獲得2009年諾貝爾和平獎！不過這一決定著實讓觀察家們感到詫異。美聯社的分析文章題目說：「他獲獎了，但幹什麼了？」
美聯社的這篇文章說，諾貝爾和平獎看起來是基於奧巴馬的許諾而非他的表現。但美國總統的宏偉計劃，無論在國內還是國外，都遠遠沒有走上正軌。他禁止了對 恐怖嫌疑犯的酷刑，但他還許諾要關閉關塔那摩軍事監獄；他說要停止伊拉克戰爭，但美軍的軍事存在遠未結束；他為促進巴以和平做出了努力，但收效甚微；他說 他想要一個無核的世界，但實現起來卻是另一回事；他說對抗氣候變動將是美國的優先任務，但看起來美國難以在哥本哈根氣候變動談判上發揮領導性作用；奧巴馬的國際聲望呢？就在一週前，他為芝加哥遊說2016年奧運會主辦權的努力遭到了拒絕。
對諾貝爾獎委員會來說，光有改變世界的論調還不夠。諾貝爾和平獎有一個歷史，那就是表達委員會自己的願望，而非針對他人的功績。無論是中東和平，還是南非未來，和平獎被用來鼓勵獲獎者繼續努力。
不過對奧巴馬來說，他面臨的挑戰或許太過嚴峻。他常常說，「事情沒那麼容易。」諾貝爾獎委員會把和平獎給奧巴馬，是不是表達一種願望，希望奧巴馬真的能創造個紀錄？
2 comments:
In his will, signed by Mr. Alfred Nobel on Nov. 27,1895, it described that "the person who shall have done the most or the best work for fraternity between between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses."
Big Eagle questioned : Has Mr. Obama met these requirements?
奧巴馬獲得諾貝爾和平獎的消息震驚全世界，國外媒體紛紛持嘲諷的態度面對此事，甚至還有人表示這是一場陰謀，指出歐洲國家想借此操控美國的外交政策。而前澳洲外交部長唐納(Alexander Downer)12日甚至公開撰文，呼籲奧巴馬「把獎退回去！」
據台灣「今日新聞」報導，諾貝爾獎9日公佈由美國現任總統奧巴馬獲得「和平獎」獎項，此結果可以說是跌破眾人眼鏡，也引發多國媒體大篇幅的討論。而且， 因為奧巴馬自上任後並未做出重大改革，因此眾媒體多半持嘲諷的態度面對此事。BBC就評論表示：「這充分顯示：只要美國總統什麼都不做，世界就會和平。」
有保守派的評論人士則認為，頒發這個和平獎，是歐洲操控美國的一種方式，是「以氣候變遷為名，行經濟操控及約束之實」。也有人說，這是因為歐洲害怕奧巴馬變成「下一個布什」，所給予的「緊箍咒」，這頂帽子一扣上去，美國就不能增兵阿富汗、不能對伊朗採取行動。
另外，更有不少人認為奧巴馬應該退回和平獎，前澳洲外交部長唐納(Alexander Downer)12日甚至公開撰文，表示「奧巴馬是男人的話就應該拒絕領獎」，他也在同一篇文章中說道，諾貝爾和平獎評審對於這個決定是「愚蠢，無恥，或許還是不幸的」。
Post a Comment