以下列的是現今政治獻金法的定義部份:
政治獻金法 (民國 97 年 08 月 13 日 修正)
※本法規部分或全部條文尚未生效
本法修正條文，除第 21 條第 4 項及第 5 項自公布日後六個月施行外 ，其餘自公布日施行。
為規範及管理政治獻金，促進國民政治參與，確保政治活動公平及公正，健全民主政治發展，特制定本法。 本法用詞，定義如下：一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無 償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟 利益。但黨費、會費或義工之服務，不包括在內。二、政黨：指依人民團體法第四十五條規定備案成立之團體。三、政治團體：指依人民團體法規定經許可設立之政治團體。四、人民團體：指依人民團體法規定經許可設立之職業團體、社會團體及 政治團體。五、擬參選人：指於第十二條規定之期間內，已依法完成登記或有意登記 參選公職之人員。 本法之主管機關為內政部。 受理政治獻金申報之機關為監察院。監察院得委託直轄市、縣（市）選舉委員會辦理第十二條第一項第四款所定擬參選人之政治獻金申報與專戶許可、變更及廢止事項。前項委託所需費用，由監察院支付之。 得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限。 
1 comment:
台灣「最高法院」檢察署特偵組12日宣佈偵結陳水扁家族「國務機要費」、南港展覽館、龍潭購地及海外洗錢四大 案，陳水扁、吳淑珍、陳致中、黃睿靚等14被告的犯罪事實及各案來龍去脈均梳理清楚。檢方認定，陳水扁與吳淑珍詐領侵佔「國務機要費」1.415億元新台 幣，另外陳水扁還收賄美金1198萬元，吳淑珍收賄美金1471.55萬元，貪污美金比扁還多出273.55萬元。檢方並指出，扁家洗錢雖不算空前絕後， 但絕對是「冠絕海內外」。
據台媒報導，特偵組檢察官周士榆、陳瑞仁2006年 11月就將吳淑珍、馬永成、林德訓以及陳鎮慧等四人以涉「國務機要費」案分別提起公訴。今年5月，檢方認定阿扁與吳淑珍涉嫌共同詐領1.04152395 億元新台幣，因此在原起訴對象吳淑珍等四人之外，追加起訴了陳水扁。
負責偵辦洗錢案的檢察官林慧表示，起訴書裡有附件，會把扁家洗錢過程清清晰交代，林慧並指，扁家洗錢雖不能說是空前絕後，但絕對是冠絕海內外，一筆錢在台灣就經多次的轉匯，更不用說外國部份的轉匯方式，甚至最後錢還都匯到紙上公司，這樣的洗錢手法非常高明。
在偵辦龍潭購地案中，檢方認為包括陳水扁、吳淑珍、李界木、蔡銘哲、蔡銘傑、蔡美利等人，自2004年1月至5月底止，共收取台灣水泥辜成允1198萬美元 賄款，以匯款當時的匯率折算約為新台幣4億元。其中，陳水扁及吳淑珍取得現鈔新台幣1億元賄款及600萬美元(折合台幣約2億元)，其餘吳淑珍允由蔡銘哲 統籌分配，李界木獲得新台幣3000萬元，剩下約7000萬元歸屬蔡銘哲。
檢方認定陳水扁與吳淑珍、李界木、蔡銘哲為共同正犯，但李界木於偵查中自白，並自動繳回全部犯罪所得新台幣3000萬元，其供述並因而查獲被告陳水扁、吳淑珍等正犯之犯行，請減輕或免除其刑。
南港展覽館案，認定吳淑珍於2003至2004年間，由蔡銘哲居中牽線，透過前「內政部長」余政憲協助力拓郭銓慶取得南港展館中標案，收受273.55萬美元賄款，檢方請求法院從重量刑。余政憲部分，將由北檢起訴。
對於陳水扁、吳淑珍辯稱最後遭瑞士檢察官凍結的海外存款為選舉剩餘款，及陳致中、黃睿靚辯稱前揭款項乃屬合法云云，檢方指都非事實。
扁家弊案首波偵結，但「二次金改」部分還未在這次範圍。不過起訴書提及馬永成供稱，吳淑珍曾拿過企業的錢；另外，陳水扁利用職權與吳淑珍共同向辜仲諒索款而 貪污的款項合計2.9億元新台幣，尚在偵辦中。加上被列為被告的元大董事杜麗萍和前兆豐金控董事長鄭深池，也都不在起訴名單內;台灣政界推測，「二次金 改」可能下波調查重點。
Post a Comment