政治獻金的合法定義

在扁珍貪污案裡往往想把收賄的錢歸類為 "政治獻金" 而避免淪為賄酪之名. 讀者假如不清楚政治信金的法律定義就會被唬掉了.

以下列的是現今政治獻金法的定義部份:

政治獻金法 (民國 97 年 08 月 13 日 修正)
※本法規部分或全部條文尚未生效
本法修正條文，除第 21 條第 4 項及第 5 項自公布日後六個月施行外 ，其餘自公布日施行。

第 1 條

為規範及管理政治獻金，促進國民政治參與，確保政治活動公平及公正，

健全民主政治發展，特制定本法。

第 2 條

本法用詞，定義如下：

一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無

    償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟

    利益。但黨費、會費或義工之服務，不包括在內。

二、政黨：指依人民團體法第四十五條規定備案成立之團體。

三、政治團體：指依人民團體法規定經許可設立之政治團體。

四、人民團體：指依人民團體法規定經許可設立之職業團體、社會團體及

    政治團體。

五、擬參選人：指於第十二條規定之期間內，已依法完成登記或有意登記

    參選公職之人員。

第 3 條

本法之主管機關為內政部。

第 4 條

受理政治獻金申報之機關為監察院。

監察院得委託直轄市、縣（市）選舉委員會辦理第十二條第一項第四款所

定擬參選人之政治獻金申報與專戶許可、變更及廢止事項。

前項委託所需費用，由監察院支付之。

第 5 條

得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限。

扁家密帳已達19億元

〔自由時報記者劉志原、林慶川／11/29台北報導〕

據最高檢特偵組追查，元大證券董事杜麗萍自國泰世華運出的七億四千萬元現金，與扁家瑞士遭凍結的七億元沒有關係，由於這是「新增的一筆」，以致目前遭調查的扁家資金，共有瑞士七億、國泰世華七億四千萬及郭淑珍美國帳戶四億與吳澧培代匯的六千萬，調查數額共達十九億餘元。

昨天聲押杜麗萍失敗後，檢方緊急查扣部分款項，但仍有數億不知去向。

檢方指出，扁家涉嫌利用力麒建設前董座郭銓慶胞妹郭淑珍的APPLE（蘋果）、BRAVO（喝采）、CHARLIE（查理）、DELTA（三角洲）及EAGLE（老鷹）五大海外密帳，收取台泥董座辜成允匯出的購地佣金四億，目前下落不明，而這筆與瑞士七億並未重疊。

至於瑞士檢方查扣的七億存款，是扁妻舅吳景茂自官邸搬現金七千萬及透過蔡銘杰、扁家親友陳俊英、陳和昇、扁媽、珍媽等人頭帳戶，經香港、新加坡等地，匯至瑞士美林等銀行的陳致中、黃睿靚帳戶，檢方認為這七億有些來自國務機要費，陳致中已同意匯回，近日即會有回音。

至於本次新曝光的七億四千萬，除兩億是元大馬家提供，另有五億四千萬來源不明，七億四千萬曾在國泰世華保險室及元大花園廣場等地停留，最後去向也不明，檢方昨僅追到部分，擔心相關人已緊急「處理掉」其餘款項。

檢方說，目前調查的扁家相關款項，必須要證明是賄款或公款，扁夫婦與相關人才涉貪污；至於被告杜麗萍提及代元大送兩億是希望政府不要插手復華金案，若此部分僅由珍一手處理，沒有公務員介入的話，這兩億僅能算是「活動費」，不算貪污，但目前檢方懷疑前總統辦公室主任馬永成曾參與協調，因此正從賄款方向追查。

認罪還錢換特赦

前第一家庭司法、貪污弊案纏身，從8月14日前總統陳水扁公開證實確有海外鉅額帳戶之後，扁家弊案案情幾乎天天攻佔媒體，也撼動社會。為了讓社會成本不至於虛耗，國民黨立委曹爾忠今(25)日提出呼籲，如果扁願意認罪並且吐錢，他建議馬英九總統可以予以特赦，並且將陳前總統流放海外。

聯電榮譽董事長曹興誠24日到立法院司法委員會，也搭上熱門的扁收押話題，大談人在看守所裡面的陳前總統，曹興誠相當不客氣指出，扁是罪有應得！

而宋七力昨天也首度替陳前總統占卜，結果是「難以脫身，走到絕路」，宋七力斬釘截鐵的斷言對方很難脫身，因為事已成定局。

對於扁家密帳案情持續翻攪社會安定，立委曹爾忠表示，雖然他個人對貪瀆的態度主張嚴予查辦，但為了族群合諧、社會安定，他強調，「如果陳水扁願意認罪，吐回A錢，建議馬總統特赦、流放海外」。

曹爾忠說，如果為了扁家族的司法案件，一直在浪費台灣寶貴的資源，是非常不值得的。

USA對台灣陳水扁貪污案的看法

民進黨派蔡同榮等到美國想以政治迫害的理由為陳水扁的鉅款洗錢解套. 美國官員卻公開的表明美政府對此案的觀點. 以下是美國在台及華府的官員之正式官方評語:

楊、麥說法全文如下： 十一月十二日，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣：

We believe it needs to be transparent, fair and impartial. Assuming that it is conducted in that manner, it can strengthen the confidence, both here and around the world, in your democracy.

我們相信它需要透明、公平、公正；假若能夠按這個方式進行，可以強化此地與全世界對你們民主的信心。

十一月十八日，美國國務院發言人麥考馬克：

This is a matter for Taiwan's legal system to resolve. We are confident in Taiwan's democracy and its legal system. We have every expectation that the process will be transparent, fair and impartial.

這件事應由台灣的法律體系處理，我們對台灣的民主及其法律體系有信心，我們相信這個過程會透明、公平、以及公正。

民進黨對陳江會談抗議變流血衝突

上面的分析圖表是根據蘋果日報11/07全省抽樣民調有關: "抗議演變成流血衝突, 誰該負責?" 的結果.

這個民調的結果顯示民眾對警察的守紀律很稱讚. 大家都知道綠營是此次衝突的製造者!

請蔡主席把台灣的主權清楚地說明一下

"主權"並不是"人權", 也不是"民主". 記得去年布希 (Bush) 總統公開說過: "Taiwan has no sovereignty." [台灣沒有主權]

再度轉貼 Mykey 的漫畫是因為他的漫畫題目跟畫面非常"一針見血!"