在陳水扁近日的喧擾下, 台灣南部的民眾就群毆由中國訪台在成大開會的的張銘清. 由電視傳播的畫面就是一群暴民毆 打人的畫面. 令人想起以前台灣的228事件的前奏過程. 蔡英文主席如同白兔入狼群, 雖然還沒被吃掉但已成為 “兔臉狼心” 集團的假面具. 以下是黃先生的看法共讀者參考:
打了張銘清輸了台灣
野武士 黃創夏 10/21/2008
暴力打了人，就是不對！
民進黨籍台南市議員王定宇策動[或帶去]的那位民眾，當他跳上張銘清車頂，每一次，那一遍又一遍跺下的踩踏聲，就是宣告1025的嗆馬與嗆陳雲林的遊行活動，理將更不直，氣也更不壯。
中國毒奶事件毒害台灣人，台灣，當然應該要求中國道歉與負責，陳雲林如果來台，當他踏上台灣土地的那一瞬間，當然就該立刻向台灣人民道歉。
但是，台灣發生了打人事件了，暴戾畫面已經向全世界放送，台灣丟臉丟透了，原本台灣立於不敗之地的立場，被暴力事件完全翻轉了。變成是，台灣也要向中國先道歉。
此時此刻，蔡英文要是還軟弱，應該維持治安之民進黨籍台南市長許添財，若也還不立刻依法追究暴力，中國若藉張銘清事件而囂張叫價，台灣的罪人，蔡英文與許添財，都將是共同正犯！
* BBC report and video of attack *
李敖對民進黨1025嗆聲遊行評曰: " 島小妖風大, 池淺王八多. " ----- 一針見血!!
5 comments:
Story from BBC NEWS:
http://news. bbc.co.uk/ go/pr/fr/ -/2/hi/asia- pacific/7681711.stm
* Pro-independence protesters in Taiwan have attacked a visiting Chinese envoy, in an incident condemned by Beijing. *
The envoy, Zhang Mingqing, was pushed to the ground in the scuffle, and one protester jumped up and down on the roof of his vehicle.
Mr Zhang is from a semi-official Chinese body responsible for relations with Taiwan, which Beijing regards as a breakaway province.
The protesters were calling for full independence for the island.
The attack on Mr Zhang was shown on television news broadcasts across Taiwan, and correspondents say the images are likely to inflame tensions between the pro-independence and pro-Beijing camps.
China has claimed sovereignty over Taiwan since the end of the Chinese
civil war in 1949 and insists it must be reunited with the mainland, by force if necessary.
* 'Strong indignation' *
China-Taiwan relations had been improving under the administration of new Taiwanese President Ma Ying-jeou, who is keener than his predecessor Chen Shui-bian on close ties with Beijing.
But Beijing has already reacted angrily to Tuesday's attack, writing to the Taiwanese authorities to express its "strong indignation and severe
condemnation" of the incident, according to the state news agency Xinhua.
"The presidential office expresses regrets over the incident and
condemns the violence stirred up by a small number of people," Wang
Yu-chi, a spokesman for Mr Ma, told the Associated Press.
海協會副會長張銘清今天早上在台南參觀古蹟的時候，被民進黨市議員率眾攻擊，美聯社以急電的方式，報導主張台獨的抗議者，暴力對待張銘清，報導中並且用「中國來使」稱呼張銘清。
張銘清這回是以民間學者身分，訪問台灣，不過，美聯社在報導中，把他定位為使節，報導說，台海關係走過前任政府時期的緊張，目前正在努力改善的當口，卻發生中國來使訪台被暴力對待的事件。 (10/21/2008)
BBC video film is at this site:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7681711.stm
The previous listing is old information. Sorry for the inconvenience.
吉隆坡 – 李惠群 評:
「利用民主之名踩踏民主，流氓政治，政治流氓」。希望正如張銘清所說，只是一小撮暴民，並非代表民進黨或深綠台獨的分子的行勁。對於有一名民進黨 議員涉及帶頭推打張銘清，政見的不動，竟然訴諸暴力，而且事後還振振有詞正義化暴力行為，加上其他同黨推出陰謀論更是令人費夷所思，難道這是李登輝與陳水 扁時時代′台獨分子′被訓練培養出來的精英思維方式？
做為以提倡和平價值為核心促進統一中國為目標的海外民間微型組織，本小組對台灣這一小撮政治暴民的行徑感到惋惜與痛心。
站在維護民主，貫徹法治的角度，這些暴民必須受到法律應有的制裁，另一方面，台灣政治暴民以民主為名，踩踏民主為實的行徑，必須受到遏止。就如一 位長者所說，民進黨的縱湧，國民黨政府的放任，是否顯示台灣的法制與司法受到挑戰已失去捍衛者，這是懦弱怕事的政權，面對政治暴民束手無策的縮影嗎？社會 公正的締造者去了那裡？是時候正本清原，重建台灣司法公正廉明的形象了！
[轉貼] 民進黨深綠的力量到底有多少？
作者 : 劉性仁 / 政大博士候選人，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。
張銘清在台南被深綠人士追打，管碧玲甩洪秀柱耳光，深綠人士開始展開悲情訴求，挑動藍欺負綠，中國人欺負臺灣人，外省人欺負臺灣人，臺灣人總統被陷害的挑 動族群對立，替1025大遊行活動暖身及蘊釀抗爭的情緒。明明這些人通通是加害者，但卻都將自己塑造成被害者，除了可能有被迫害妄想症外，我們必須深入思 考，深綠人士究竟在臺灣的力量有多少？為何可以打人不道歉，反而還一副以被迫害者的形象出現 將悲情牌發揮到極致。
一直以來，民進黨內的各項主張與政策，總是被深綠所左右所影響，黨內的理性溫和務實派，也始終發不出對民進黨真正有好處的建言。會曝光的，有影響 力及發言權的通通都是深綠人士，深綠人士更是抓住「臺灣人」這張牌，耀武揚威，大行暴力，司法拿這批人沒輒，臺灣一般老百姓也拿他們沒輒，因為他們躲在臺 灣人的臺灣意識及族群意識下，不停地散佈仇恨，對中國大陸，對國民黨，他們之所以敢如此妄為，是不是因為勢力已經大到一定的火候，才敢如此的囂張，完全綁 架了民進黨，黨主席蔡英文究竟是不是也是骨子深綠、表面淺綠的主席，值得大家共同來省思。
沒有籌碼就玩不起來，大家都覺得為何陳水扁敢那麼囂張到處趴趴造，就是因為他走到哪里，還是有一些在明處與在暗處的深綠人士，始終給阿扁溫暖的擁抱；深綠人士為何敢到處懲凶，因為他們料定在政治上他們是無罪的，特別是對大陸出手，更是具有相當的訴求正當性。
深綠人士在大選後，非但沒有認清臺灣主流現實，是理性中道，反倒因為過度擔憂被邊緣化而日漸激進化與偏激化，一時之間，民進黨從上到下，從黨外到 黨內，好像只有深綠才是臺灣的正宗，只有深綠才代表民進黨，就是因為這樣的假象，使得大家感覺深綠人士其實非常多，如今在民進黨內，深綠已經形成一股強大 的勢力，既可保扁，又可公開嗆馬、喊台獨，再配合兩家特定平面媒體及兩家特定電子媒體的助陣，使得近來盡是聽到深綠的聲音，淺綠的聲音不見了，中間理性民 眾的聲音不見了，更遑論淺藍及深藍的聲音，這樣的現象值得好好檢討。
深綠正宗的領導人是誰呢？見人見智，有人說是陳水扁，有人說是李登輝，有人說是蔡英文，也有人說是台獨眾大老集體領導，圍繞著以深綠教主為中心， 向外一圈又一圈的擴大，勢力越來越龐大，策劃的是內核心的領導人，喊打喊殺衝鋒陷陣是最週邊的小市民，這些人的所做所為是真心為臺灣好嗎？對臺灣人民有利 嗎？
葉宜津是深綠的人嗎？丈夫到大陸念書賺錢，自己卻在臺灣保扁、喊獨、嗆中，這是什麼樣的分裂人格，所為言行島內外表現不一。陳菊是深綠人士嗎？到 大陸招商講的是一番話，張銘清在台南被推倒，他反而又提黑心食品與千顆飛彈對準臺灣，馬英九應譴責中國大陸對臺灣的暴力，試問這和張銘清被推事件有何關 係。類似像葉宜津、陳菊等人，不勝枚舉，他們到底算不算深綠的人？如果以保扁代表深綠，那麼這些人肯定是深綠，如果以台獨意識來看，這些人也是深綠，但令 人困惑，從他們的表現來看，似乎又不像深綠之士。
判斷是否為深綠？其實是一個自我評斷的標準，不同的人有不同的判斷標準，但可以確定的是，因為臺灣社會的多元化與民主化，臺灣社會所呈現的現象， 不因為國民黨的勝選，而顯出深綠勢力的萎縮，相反地深綠勢力不但沒有減少，反而勢力越來越大，激進的言語越來越辛辣，行為舉止越來越暴力，他們借著臺灣部 分人民對馬英九施政的不滿，偷天換日將這批淺綠及中間選民，通通變成深綠人士或替深綠人士的行為背書。
臺灣難道只有深綠的聲音嗎？因為聲音大，會動手，會包圍，會嗆聲，他們的意見就一定是對的嗎？從陳水扁利用張銘清事件和陳雲林來台的議題，對支持 者洗腦，陳水扁私毫完全不受洗錢證據慢慢曝光的影響，他的影響力似乎有越來越大的趨勢，扁氏一家人狂妄的行徑，也沒有一丁點的收斂，光是從1025大遊 行，陳水扁硬要參加，而民進黨內部，所有的綠營天王幾乎全都噤聲而束手無策，就可窺見一斑。因為深綠人士會無悔地相挺阿扁。
這種現象，筆者認為大陸方面要評估臺灣深綠勢力是否有擴大的趨勢？深綠不僅只是代表台獨勢力，還包括臺灣對於大陸諸多作為的敵視反應，今天可以推 倒張銘清，明天難保不會推打陳雲林，綠由淺變深易，由深變淺難，因此大陸方面要仔細忖度臺灣的變化；對國民黨方面，筆者建議國民黨應該深入思考，為何臺灣 人民沒有因為國民黨所享行政優勢而由綠轉為中間選民或藍，反倒是由淺綠變深綠，由中間變淺綠，一方面是不是因為經濟的表現確實讓人民感到失望而轉為深綠， 另一方面也是不是因為作為過於軟弱，考慮太多，而使深綠勢力越來越大，聲音越來越大，深綠的強勢是因為藍的軟弱及中間選民的噤聲。
大家都要思考，為什麼深綠偏激人士敢毫無顧忌，目無王法，因為中間選民的正義呼聲並沒有辦法震懾深綠偏激人士，因此筆者開始懷疑難道深綠偏激人士 在臺灣真的是只有一小撮人嗎？是不足為慮的嗎？仔細想一想最近兩岸所發生的事，就可以知道深綠人士因為恐懼的心理，故產生更大的凝聚力與動員力，保扁是一 個現象，挺扁背後的涵義才是大家所應該省思的。一旦深綠成為臺灣社會的主流，那麼暴力臺灣、危險臺灣、封閉臺灣、務虛臺灣、貪腐臺灣、無能臺灣將成為臺灣 揮之不去的夢魘。
Post a Comment