Sunday, April 06, 2008

綠營"以為"蕭萬長參加"博鰲亞洲論壇"會矮化台灣


世局變化,充滿玄機。總統大選期間,蕭萬長的「兩岸共同市場」被對手批評得體無完膚;如今,當選副總統的蕭萬長,卻將以「兩岸共同市場基金會董事長」的平民身分,出席週末在海南島舉行的博鰲亞洲論壇,並可能出現舉世矚目的「胡蕭會」。

今年博鰲論壇的主題是:「綠色亞洲:在變革中實現共贏。這句標語的弦外之音,令人覺得彷彿早已預知會有今日的驚奇發展;準副總統蕭萬長願意出席,地主北京當局也表示歡迎,這難道不是海峽兩岸「在變革中實現共贏」的重要契機?

北京當局對 兩岸政策的「變革」,亦甚顯著,此次馬蕭當選後,胡錦濤主動在布胡熱線中提出「九二共識/一中各表」,如今又為「胡蕭會」順水推舟,這應是「變革」的徵兆,也是「共贏」的期待。

台灣方面的「變革」更是有目共睹。馬蕭勝選,反映了台灣社會對過去十餘年「政治傾台獨/經濟傾鎖國」之政策路線的大反省;選舉結果已預示了「國家治理」的 「大變革」,也預示了「兩岸政策」的「大變革」。這是一個既傷感又可期待的場景:傷感是因台灣蹉跎了過去十餘年的黃金歲月;可期待則由於此次的反省與變 革,因曾付出十餘年慘重的代價而特別深刻,又因是經立院及總統的民主選舉程序而形成,所以更具正當性。

我們期望,胡錦濤與蕭萬長能在此次博鰲論壇中正式會晤,為兩岸揭開一個「胡蕭會/新時代」,蕭萬長在二○○一年創建「兩岸共同市 場基金會」,猶如唐吉訶德,他可說是台灣以個人身分致力建構兩岸平台的第一人;如今蕭萬長竟然成了「準副總統」,亦仍以促進兩岸交流雙贏為職志;七年前, 誰想到蕭萬長有今日?誰又想到他的這個「基金會」如今竟成了打開兩岸關係的鑰匙?冥冥之中,深藏天機。

民進黨人士一向不以國際法規來處理國與國的邦交程序,而運用選舉的 "謷步"做外交.嘴說與中國談判是被"矮化".自己不與別國相比如何知道誰高誰矮呢?也許民進黨人士多半受過日本教育所以被矮化過久,因此常用"矮化"來反應"自知無力"更變而不負氣的心態.可是每逢島內選舉他們就以強勢損人,抹黑造謠.真像"雞寮內的公雞"!

Big Eagle: 部份材料取自聯合報消息.

3 comments:

Big Eagle said...

綠營人喜歡做白日夢,沒有經過法理的程序就自稱是有主權的台灣,但是明明他的國家基本法還是"中華民國憲法"。說自己給矮化可以,說自己是主權獨立的國家也可以,故意說自己給矮化,只會令人覺得是故意將政治滲入事件(如會議,商務,運動)之中。中華人民共和國方面原本有沒有這種企圖,而且手上也沒有證據證明,但臺灣的綠營人士(蘇貞昌,李應元,及呂秀蓮)將這事政治化、敵對化卻是舉世共明的態度。心理學家可是分析綠營人士的動機是因為"由自己無力感延伸的忌妒心裡"。簡單說就是:"喊爽的..不是所謂的[愛台灣]."

Big Eagle said...

前民進黨立委林濁水對蕭萬長等人參加博鰲論壇,說是持台胞證入境所以是「自我矮化」. 對此評語代表團成員蘇起表示,這是沒常識的說法;之前中國大陸與台灣雙方高層交流,無論是去大陸或台灣,都持有對方官式認可的文件入境,而這一次參加博鰲論壇,蕭萬長不需持台胞證入境,更不用在什麼証上蓋章。

記者問:「對於這樣的批評您的說法是?」代表團委員蘇起:「這個說法我必須要說是沒有常識的說法。在1990年代兩岸談判24次之多,那麼台灣的代表團到大陸,去了18次,大陸到台灣6次,這24次中間,雙分之間有個固定的模式出來,都是各自持有對方的合法文件、合法證件,尤其是代表團主要的團長,像蕭院長這 樣子,基本上是不持任何證件,像我和火生兄,我們都不拿證件,基本上由秘書來處理。」

林濁水的言論與謝長廷的 “綠卡” 說法很相似 , 也許是 “謷步”營中一丘之貉.

Big Eagle said...

蔣冰清 4/14/2008說 : 民進黨才真的是在「矮」化台灣!

海峽兩岸交流若繼續進行,綠營多年來在台灣內部積極煽動的「恐共」氛圍,將逐漸消散。想綠營這些年來的「票」房,不就是以恐共氛圍和族群對立得來的?「恐共」若消,綠營將少一半票,陳水扁怎不心急,怎不跳出來挑撥?

扁心態,不只是酸葡萄而已,酸葡萄有時還好處理,最怕的是,整個民進黨不思上進,沒有真功夫,只會「鑽」營求生,必須靠著不斷操作這些議題來生存。

「恐共」之外,綠營還要「弱」化台灣價值。

親綠媒體自由時報的「二十五萬美元」買高規格的說法,似乎是配合演出的最佳案例。

「二十五萬美元」說法沒有根據也不合邏輯。台灣根本就不需要用錢買高規格,台灣份量夠,別人看「重」台灣,又何須訝異。綠營以及親綠媒體,一方面說「愛台灣」,另一方面卻不斷把台灣踩「下」去,希望全體台灣人,與往「下」沉倫的民進黨一起做陪。

博鰲論壇如火如荼進行,台灣的綠營也如火如荼丟話題,有關「矮化」論調不斷出現,媒體記者也不斷拿這些問題詰問台灣代表。事實上,在國際場合,媒體如此做法不是很合宜。各位不見到美歐及亞洲各國稱讚蕭胡會談的事件嗎?

不是說綠營丟的問題就不予討論,而是這種只有酸氣沒有建設性的論調,一而再,再而三的攻擊鬥爭手法,尤其,這種民進黨在國內已經12年不斷故技重施的「奧步」,被許多選民唾棄的扣帽子手法,沒有必要跟著上檯面。

當台灣代表積極穿梭在會場,展現國際形象之時,有關矮化論調卻此起彼落,國際來賓會怎麼看台灣?台灣不是自己在矮化自己嗎?在這種國際場合,台灣 應該自己拿出自尊心,在國際場合表現高度尊嚴。記者在這種場合,應該提問一些值得思考的問題,而不是當綠營的傳聲筒,拿這些很不善意很不用心的問題來為難 自己的代表。

說矮化,民進黨才真的是在「矮」化台灣。