族群鬥爭, 省籍矛盾的選舉

以下是對目前台灣選情的綜合報導:

* 2008年的選情是 : 族群鬥爭，省籍矛盾 *

　 民主政治裡選舉的常規是什麼？是公平競爭，執政黨可以利用政府的資源，是不爭的事實，但民進黨卻經常濫用政府的資源，結果經常以輕微票數勝出。由過去的選舉看來民進黨會已經比以前的果民黨手段多得多，如利用悲情牌、“統獨”牌、族群牌、抹黑牌、危機牌，亦有以前國民黨的老套: 買票、換票之劣行。

　　投票的常理是什麼？是看政績，選人才，民進黨執政四年，台灣的經濟增長明顯放緩，社會更不穩定，結果陳水扁還是因兩顆子彈連任；再執政多四年，社會更不穩定，台灣的自殺率是亞洲最高的，經濟更不妥，經濟丑聞頻頻出現，力霸事件便是一例；政治丑聞更厲害，陳水扁居然是主角。但民進黨的支持者卻未減少。說人才，論學歷，馬英九是看好一些；論施政能力，台北的成績，遠遠在高雄之上。但目前選民要選的，竟然是一位十足的台灣本省人，有十足的反國民黨意識。

　　決定台灣選情的主要有三大因素：第一是統“獨”之爭。支持“獨”派的占不到半數，但擁護統的卻占不到多數，甚至是較少數，因此嚴格來說，是 “獨”派與非“獨”之爭。就此台灣的陸委會以至各大報都不斷做過民意調查，“獨”派在台灣只占一成半左右，但統派卻遠遠低於這個比率，此外有兩成左右應是隱性的 “獨”派支持者，對中國大陸有相當的抗拒性，因此扣除極端的“獨”派、隱性的“獨”派與良性的統派以后，非“獨”分子，應略占過半數，馬英九明年能險勝的機會全在這群人。

　　在今年八月中，台灣“中央研究院”社會學研究所研究員吳乃德發表一份調查報告，很有最新的指標性作用，顯示台灣民族認同處於不穩定的狀態。外省人與本省人對民族認同，雖有差異卻有共識，就是台灣的未來，要由台灣人決定，這無疑是陳水扁“去中國化”多年的結果。在過去十年中，民族認同基本上是處於“停止成長”的狀態，所以支持統一的人數並沒有增加。調查指出，假若沒有戰爭，有六成三人支持“台灣獨立”；假若大陸民主化，只有近五成人願意統一。顯示台灣的民族認同，仍處於不穩定的狀態。吳氏表示，外省人有強烈的中國情結，但也慢慢接受“台灣獨立”。吳氏又指出，大致上本省人接受“台灣獨立”，五成本省人肯定外省人不愛台灣，不認定他們是同胞。

　　文章說，這就延伸到第二個問題：省籍之分。在台灣，外省人只有一成半，相當部分是住在台北市；本省人占八成多，其中一成多是客家人，主要住在台北以南的桃園、苗粟、新竹等地，這里面有七成左右是本省人中的閩南人，他們大多數支持民進黨。外省人與客家人基本上是支持國民黨的，原因是外省人受到閩南人的排擠，而客家人又受到閩南人的迫害。這亦解釋到民進黨為何在歷次的選舉中，均挑起族群斗爭、省籍矛盾。

　　這亦牽涉到第三個問題：中間之界。所謂中間，是指為數略過半數、非統非 “獨”，非國民黨亦非民進黨的中性或中立的中間選民。假若這條界線略向民進黨傾斜，民進黨便勝出；但假若國民黨想勝出，這條界線，就需要向國民黨大幅傾斜，因為外省人中亦有“台獨”分子。有小部分外省人為了要隱藏自己的身份，或爭取本省人的好感，有時會表現過度激情，如廖中山等外獨會會員。