Monday, July 03, 2006

多享受陽光, 多利用日光能

中央研究院院長李遠哲今天(7/03)指出,台灣與全球都要好好反省目前的過度開發,要承認地球有限與過度開發,並尋找地球永續發展的模式,回到太陽懷抱,多利用太陽能;台灣也要檢討人口政策,減少住在台灣的人口,否則幾年後台灣每人可享受的陽光會是全球最少的地方。

中研院第二十七次院士會議今天開幕並舉行三場主題演講,第三場李遠哲以「能源、環境與人類的未來」為題演講指出,我們生活在過度開發的世界,造成能源消耗、生態惡化,臭氧層漏洞,穿透下來的紫外光對人類、生物很不好,這是三十年前想像不到的,但靠近地球大氣對流層的臭氧濃度正在增加,中研院環境變遷研究中心最近就測出台灣上空的臭氧濃度在增加。

李遠哲指出,全球僅少數國家未過度開發,卻又正追隨過度開發國家的步伐在發展,能源消耗造成生態惡化非常可怕。

例如二氧化碳排放量全球人均量是四噸,這樣下去會使人類在地球上不能持續發展,能源消耗比較高的國家有美國人均量十九點九五噸、澳洲十九點一噸,台灣十二點四噸,十年來增加很快,超過韓國、英國、日本等亞洲、歐洲、拉丁美洲許多國家。至於中國CO2 排放的人均量是二點七二噸、巴西一點九七噸、印尼一點四五噸、印度零點九六噸,也在增加中。

李遠哲指出,能源危機日趨嚴重,全世界礦物儲藏量不是無限,預估原油再四十年到六十年、天然氣再八十年到一百年會耗盡,能源爭奪戰已經開始,是國際衝突重要因素,台灣與全球都要好好反省,要回到太陽懷抱與天人合一境界,成為生物圈的一部分。

他說,太陽一小時傳輸到地球的能量等於全人類活動一年所需能量的總和,若有人利用太陽能十分之一轉化成電能,就只要利用百分之一地球土地就可提供全人類所需能量。

李遠哲從能源供需分析說,即使科技進步使人類五十年後不需靠礦物燃料滿足人們需求的能源,台灣仍會是能源輸入的國家,因為台灣人口密度太高,每平方公里六百人,是全球第二高,遠高於美國的約五十人與歐洲國家的兩三人,很有可能幾年後台灣每人可享受的陽光會是全球最少的地方。

因此,李遠哲說,台灣要檢討人口政策,他質疑政府鼓勵多生小孩是對的嗎?台灣兩千三百萬人口太多,應該減少住在台灣的人口;少子化問題有其解決方式,從永續觀點看,台灣人口太多,要減少,他妹妹五十五歲就從教職退休,看到他還在工作,覺得靠政府奉養很不好意思,他認為應讓老人在健康許可的情況下繼續工作,不要因為要養老人就鼓勵年輕人生小孩。

想到人類何去何從的問題,李遠哲說他遇到美國朋友就建議美國這個偉大的國家應該成為能源自足的國家,經濟上不要向外國借那麼多錢,也希望中研院院士在外國共同努力,呼籲人們醒過來,為地球建設一條康莊大道。

~~ 翁翠萍

1 comment:

Big Eagle said...

中央研究院院長李遠哲日前發出感慨,只要遠距離政治、遠離媒體,台灣還是很可愛的。這句話,說的人是真心,聽的人卻錯愕。

書生報國,這是中國知識份子的傳統之一,回想十二年前李遠哲回國之初,滿腔熱血、一片熱誠,除了擔任中研院院長,他也「努力」跨出專業領域,從推動教改、主持九二一災後重建、帶領社區營造、加入國統會、國政顧問團,一直到發表「向上提昇,向下沉淪」的挺扁文章,在在展現他關懷社會鄉土,期待台灣政治清明,為下一代創造一個美好明天的情懷。

但是,難道李遠哲不知道,政治圈的複雜程度,遠超過他在實驗室所能控制的化學動力反應實驗嗎?政治的黑暗詭詐與欺騙,更與講求真理事實的科學是背道而馳的。他願意一頭栽進政治圈,以他的地位與人格特質,豈是他人所能勉強?如今他發出遠離政治的感慨,當時因他挺扁而在大選中投下陳水扁一票的人,豈不感覺如被打了一巴掌?

遠離媒體之說,一個曾經長年住在美國這樣崇尚言論自由國度的學者,何以會做這樣論斷?不少台灣媒體的報導品質確實不佳,但西方國家難道就沒有八卦小報?是否接納媒體,民眾自有判斷,豈需公眾人物公開呼籲?中研院發表研究成果、舉行院士會議、選舉出新院士時,難道都不需要媒體?

李遠哲有許多感慨,但相信絕對有更多人是因他而感到感慨!