教師節 - 孔子紀念日

Big Eagle 一向注重台灣的教改，去年八月在NATPA 年會也主持對教改的演討會並自己也發表對台灣教改的建言。 (請參閱 Proceedings of NATPA 2006 Annual Meeting, July 28-30, 2006) 。

今天(9/28/07)是教師節，但台灣聯合報的採訪得知民調顯示，台北市九成的教師覺得沒有尊嚴，政府推動教改的過程中他們完全不受重視。台北市教師會痛批，教改朝令夕改，政府卻沒人認錯，讓基層教師成了代罪羔羊，去面對家長的質疑，甚至不少教師反應「哀莫大於心死」。

台北市教師會日前針對北市各高中及國中小教師，進行教師專業與教育尊嚴的問卷調查，共發出問卷一千份，回收有效問卷650份，上午舉行記者會公布調查結果。 結果顯示，九成教師認為專業沒有受到重視，各種教改政策，不論九年一貫、一綱一本或多本的爭議、建構式數學政策，都有九成的教師感覺決策過程不受重視，對教改成果感到不滿的教師比率更是高達九成四。教師不受尊重的原因(可複選)，高達八成六認為是教育行政當局的錯，其次是媒體占七成，有五成教師認為相關教育團體也有責任。

台北市教師會政策部主任黃志宏痛批，官員今天一個點子，明天轉一個念頭，教育政策就改個不停。黃志宏說，基層教師不管花費多少力氣、透過再 多管道反映意見，也抵不過所謂「名人」、「權威」、「專家」對教育政策的一句話。教改走到今天，不少家長追問他們為什麼小孩壓力更大？為什麼補習補更多？ 為什麼政策一直改？他們也無法回答，上面對民怨裝聾作啞，結果是第一線的老師被當成指責對象，成了代罪羔羊。

台北市教師會總幹事羅德水說，教育當局行政傲慢，政策的擬定過程沒有周全的規劃，過於草率，例如當年政府不顧配套措施不完整就推動九年一貫 政策，現在學生程度下降才要加課，政府難道不欠大家一個「道歉」嗎？羅德水說，基層教師不少人說「哀莫大於心死」。今天是教師節，他們希望教育機關不要讓 第一線教育工作者的專業自主權永遠沉淪。

美政府可能重新檢討對台政策

華府的台海議題專家今天指出，有鑑於台灣的政治操弄愈來愈衝擊美國的國家利益，美國政府可能重新檢討對台政策，而這個檢討的結果勢必將對台灣非常不利。

喬治．華盛頓大學舉辦的研討會上，著名的台海議題專家、喬治城大學教授沙特博士表示，美國政府可能重新檢討對台政策，而新的對台政策檢討不會多麼強調台灣的民主發展，反倒會擔心美國的利益受到衝擊。因此，可以想像到，新的檢討報告不會對台灣友好。他說，事實上，包括在座的若干聽眾，根本就主張犧牲台灣以加強與中共間的關係。
　
美國國會研究處的專家鄧凱麗則直言，受到傷害的美台關係已完全無法修補。
她說: "台灣民主，卻也變得更難以預測　從來沒有一個政府像布希政府那樣對台灣友善，同意大規模軍售，又說竭盡所能捍衛台灣，對台灣好得令人難以置信；可是到了現在，就像一位卸任美國官員說的，由於陳水扁政府缺乏誠信，雙邊關係已經受到致命的傷害，完全無法修補。"

今天出席研討會的專家認為，現行的布希政府任期只剩一年多，所以，美國如果重行檢討對台政策，應該是下一任政府任內。

美國政府在一九九四年提出對台政策檢討報告，其中之一是協助台灣參與國際活動，並讓台灣的聲音在國際上得以聽聞，但美國不支持台灣加入以主權國家為會員資格的國際組織。

（中廣記者劉芳美國華盛頓報導）

Update of "Corruption Perception Index" - ＣＰＩ

Big Eagle: I have posted an article about Corruption Perception Index on 08/04/2007. The followings are updates.

臺灣透明組織公布由國際透明組織調查的2007年全球貪腐印象指數（Corruption Perception Index﹐簡稱CPI）﹐以滿分十分代表清廉﹐在全球一百八十個納入評比國家中﹐臺灣以五點七分與澳門﹑阿拉伯聯合大公國同列第三十四名。去年臺灣在一 百六十三個評比國家中排名三十四名﹐今年維持名次﹐得分卻下降零點二分。

臺灣透明組織執行長 余致力表示﹐近幾年來﹐臺灣因爆發多起重大貪腐弊案﹐導致多數民眾對政府廉潔程度產生強烈質疑﹐對政治領導人失去尊重與信任。明年總統大選中﹐各黨派的總 統候選人應提出臺灣廉政建設的願景和藍圖﹐跨越藍綠﹑族群與統獨對立﹐臺灣才有機會從中度廉潔國家提升至高度廉潔的國家。

乾淨選舉促進會秘書長謝立功指出﹐根據臺灣透明組織近幾年所做臺灣地區廉政指標民意調查﹐各級民選首長與民意代表貪污情形有惡化趨勢﹐尤其近幾年全國貪腐趨勢指數調查中﹐臺灣國會排名總是敬陪末座﹐以賄選當選的民意代表是造成貪腐的原因之一。

他 指出﹐呼吁全民能支持「NICE」（National Integrity from Clean Election）臺灣的構想﹐以推動乾淨選舉出發﹐帶動政府廉能。另外﹐希望明年總統大選候選人能具體提出三年的廉能推動方案﹐若當選後三年內方案實施 沒有成效﹐該政黨即不應再提名競選連任﹐而在黨內初選進行民調時﹐人民也不應支持。

臺灣競爭力論壇秘書長彭錦鵬說﹐明年總統大選候選人應提廉政方案﹐讓人民了解反貪作為﹐且方案在一年內就應有效果﹐受到檢驗﹐才是真正確實推動廉政。

台灣哪有什麼民主?

介紹一篇有關台灣的 民主政治:

東年 所著 - 台灣哪有什麼民主? [轉載自聯合新聞網]

全世界的民主政治發展，以台灣的經驗來看，權力越下放到社會底層，越廣泛分散，民眾所擁有的權力就越少越小，以至於無效；假使有大量民眾的教養，不足以理性思惟或以民眾整體利益為優先思惟，民眾整體行使政權的效力，就會被折損或相互抵消而歸零。

國民黨在後蔣經國時代，由於施政帶有國家社會主義的性質，且全力發展經濟建設；人民行使政權或許不完全，但不致於歸零。民進黨的發展，先後驅逐了黨內人道主義者、社會主義思想者(無論統獨)，幾乎完全違背了日據時代以來反對運動的先賢、傳統和理想，剩下巧言令色和尖牙利爪的律師，以及狼吞虎嚥社會資源的紅頂商人。這些人或者代理人，充斥在行政機關和議會，就和垮台前的國民黨沒有兩樣，甚且，有過之而無不及，發展出台灣目前如此難看的敗象。

商人在人類發展民主政治的胚芽期，不具有在公共事務中行使投票權以及擁有公民權，雖然是矯枉過正，但是顯然還是有道理的。

無論如何，民主政治是否就是人類最終最好的政治制度，還是有疑問的；還在試驗中。因此，複習人類民主政治胚芽期的現象和思想，或是有趣也有意義的。

民主政治的概念，出於古希臘雅典城的公民統治。在有奴隸制度的古代雅典社會中，投票權僅限於父母都是自由人，年滿21歲 的公民；只有他們和家屬享有公民權。他們可以經由嚴格的審查，被選舉出來，進入執行公共事務的機構、負擔國家的軍事和財政義務、在全體公民出席的公民大會 上制定公共政策。這些公民的政權是一律平等的；在法律上，或在議會中，都享有平等的權利。對於雅典人來說，公民不僅是選民，而且可以輪流抽籤或以比賽背頌 詩文的勝出來充當地方首長或法官，隨時為國家效勞。

但是，這種自由人，只是全部31萬5000人中的4萬3000人；任何受命於其他人或以勞力為生的人，即無閑暇也無能力從事公眾事務。因此，雅典的11萬5000名奴隸、雅典的婦女和幾乎全部的工人，以及2萬8500位非雅典人和大部份的商人，都沒有選舉和被選舉權。當時，識字的人不多，僻遠城鎮和雅典之間交通的不順暢，也是選舉權受到限制的因素。

選 民並不結合去組政黨，只按個人對於擴大選舉權、議會的控制以及政府以富人的錢救濟窮人等等問題，表示贊同或反對；僅概略分為寡頭派和民主派，而各派系中積 極的成員則有各種俱樂部的團體組織。這種俱樂部團體，有宗教社、宗親社、軍人俱樂部、工人俱樂部、演員俱樂部、政治組織社團、及純以吃喝為目的的俱樂部。

這些組織中，以寡頭派所培養的社團勢力最強，他們在政治與法律上互為聲援，並且仇視低階層公民；因為低階公民對於擁有土地的貴族和殷實的商人階級懷有敵意。和寡頭派對抗的才是相當民主的黨派，由小商人、薪水階級的公民、商船船員、雅典海軍、痛恨奢侈與特權的有錢，以及少數自幼教養成為雅典領袖的人士。

從梭倫到希臘被羅馬征服，寡頭派與民主派之間的關爭，一直以辯論、投票、放逐、暗殺和內戰等等方式，慘烈進行。

特別費案起訴十一人

（中央社記者陳慧真﹑孫承武臺北二十一日電）副總統呂秀蓮﹑前行政院長謝長廷﹑前行政院長蘇貞昌﹑民進黨主席游錫堃及國安會秘書長陳唐山等特別費案﹐最高檢察署特偵組今天偵查終結﹐其中﹐在起訴十一人中﹐包括游錫堃與夫人楊寶玉均遭起訴。

根據起訴名單﹐呂秀蓮﹑蘇妍妃﹑盧孝民﹑蔡素芳﹑連秋斐﹑游錫堃﹑楊寶玉﹑蘇昭英﹑劉建忻﹑賴淑芬﹑陳唐山。

在緩起訴名單部分﹐包括許晏禎﹑林義雄﹑簡瑞隆﹑蔡玲音﹑陳雅君。至于在不起訴名單部分﹐包括謝長廷﹑蘇貞昌﹔陳雨鑫則為職權不起訴。

特偵組晚間七時召開記者會﹐說明全案偵辦結果。特偵組今年四月二日成立﹐隨即分案偵辦首長特別費案。其中﹐謝長廷﹑蘇貞昌﹑呂秀蓮與游錫堃﹐列為「特查字第十號」﹐由沈明倫﹑侯寬仁﹑周士榆三位檢察官偵辦。

特偵組偵辦特別費案以來﹐已向審計部等政府機關函閱原始憑證等﹐清查比對研析相關憑證資料文件七千余份﹐又函金融機構調閱往來明細﹑消費明細等資料四百多函次﹐所有當事人的案卷已清查完畢。

他成為「台獨基本教義派」的教主??

中時主筆 俞雨霖在他最近的文章”台獨份子真的很「爆笑」”就是把陳水扁當做「台獨基本教義派」的教主。下面列下幾段該文的句子:

> 有人問「台獨基本教義派」的教主陳水扁：如果台獨入聯公投通過後會怎麼樣？教主說：什麼事 都不會發生。如果真是這樣，豈不吃撐了沒事找事？所以，「千萬不要相信台獨分子」、「防火防盜防台獨份子」，因為他們不僅謊言連篇，騙死人不償命，而且必 定禍台殃民，逼得人民「有夢見鬼，燒炭相隨」。

> 對台灣人來說，其實多數人對陳水扁也有這樣的疑惑，真的假的？上午見人說人話，下午見鬼說鬼話，到了晚上又開始說夢話，其中唯一不變的是，教主說的統統是假話。就以最近引發政治爭議的國慶閱兵是否應該舉行為例。陳水扁在當立委時說國民黨舉辦閱兵是法西斯行為，如今陳水扁也宣佈要舉行閱兵，但在遭社會各界強烈抨擊後，他又發明了一個「國防表演」的名詞。

> 台獨份子應該大聲的說出來：台獨「入聯公投」通過，台灣就可以雄糾糾氣昂昂進入聯合國了，如果不成，他們就切腹自殺以謝台灣人民。當然，「台獨基本教義派」是不會這麼說的，因為「攏悉假」，看戲的只要笑笑就好。

Big Eagle 想當年在海外為台灣獨立運動奮鬥的同志都會感到十分無奈，但也只好台下看小丑演戲感嘆!!

Ms. Susan Shirk - Example of an Intelligent Scholar

轉載 "北方人" 文:

從謝淑麗其人看美國的對華政策

曾擔任克林頓政府亞太事務助理國務卿的蘇珊女士(Susan Shirk，又稱謝淑麗)可算是個真正的「大知識份子」。她現任加州大學全球衝突與合作研究所所長，並且當過柯林頓政府助理副國務卿，可以説是為官為學都已經達到了傲視群峰的地步，她對中國的態度，自然就折射出了美國政界學界對華的主流認知。

能說一口流利中文的謝淑麗和中國的淵源很深，她還是個留學生的時候，就受到了周恩來的接見，據説周恩來對她說：「你要是美國總統就好啦」，意思應當是，你要是美國總統中美關係的改善就好說了。當時是1971年7月，她見到周恩來比基辛格秘密訪華的探路之旅還要早。這件事對謝淑麗影響很大。後來，她到中國旅遊、訪問、公幹，寫過無數關於中國的著述，和中國結下了不解之緣，可以説是一個真正的中國通，她的家埵雂絞噩菪L與周恩來的合影照片，說她是中國人的老朋友，不算是謬言。

但 也應當看到，作爲學者和政治家的謝淑麗，首先是個美國人，是個崇尚資產階級價值觀的美國人，是個思考問題站在美國人立場維護美國利益的人，她最近出的「中 國：脆弱的超級大國」一書，對中國的問題深入探討，是她對中國問題多年考察研究的結果，她指出中國存在的諸多問題可謂是一針見血，在中國經濟高速增長、國 力日益增強的情況下，失業下崗的壓力、貪汙腐敗的猖獗、民主化訴求的深入、民族地區的不穩、農村問題，還有台灣問題、領土領海的爭議、日本對戰爭責任的不同認識，這些問題的存在，都給大陸當局帶來極大的壓力，使當權者兢兢業業，不敢爲所欲爲。

不 過，和某些希望中共垮台的人不一樣，謝淑麗認爲，中國的衰落才是美國的危險， 最近她在《華盛頓郵報》撰文稱：三十年前，中國還是個與美國人日常生活不相干的遙遠而神秘的國度，時光飛逝，如今已是2007年。中國已經成為美國人生活 中不可忽視的力量。突然之間，中國似乎離美國近了許多，有時就緊跟在我們身後。既然中國不再難以接近，我們就沒有理由把我們的恐懼和幻想投射給想像中的中 國，而應擦亮眼睛實事求是地看中國。

曾經有人問謝淑麗，美國怎樣看待中國崛起，她回答說，我覺得大家漸漸地不再把中國當作一種安全上的威 脅，大家更關注一些更緊迫的威脅，即恐怖主義和核擴散國家。他們更多地會把中國看作一種經濟上的威脅，是一個經濟上的對手，這是有道理的。這種顧慮可能會 在政治上引起摩擦，但應該還是可以控制的。同時，大家漸漸意識到兩國經濟存在高度的相互依賴性。

實事求是地看中國，採取接觸政策，這應當是美國的對華政策的主軸了，回想曾經有美國的鷹派主張為遏制中國崛起，美國應對中國實施戰略轟炸，「把中國炸回石器時代」，到今天美國已經放棄了適得其反的遏制政策，前幾天美國總統布希甚至說，由於中國的經濟高速發展，各國應對中國心存感激，當然，中國與美國改善關係的意願也是不可缺少的條件。中美之間成了利益相關者，這是中國和美囯的幸事，是世界的幸事，也是所有渴望中國穩定、崛起、走向民主進步的華人的幸事。

1999 年，時為助理國務卿幫辦的謝淑麗在眾議院國際關係委員會作證時闡述道：台灣的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……但美國對於任何解決辦法都必須是 和平的這一點有著長遠的利益，並表示持久的關注。我們繼續奉行一個中國的政策。與此相應的是，我們不支持「兩個中國」或「一中一台」的政策，不支持台灣獨 立，或台灣在聯合國的成員資格。

謝淑麗的這些話，已經成爲了美國一直以來堅持一貫的政策，中國和美囯的一中政策現在逐漸趨於一致了。美國認爲潘基文「台 灣是中華人民共和國的一部分」的説法不是‘既有的語言’，雖然中華人民共和國是中國的唯一合法代表，臺灣是中國的一部分,但台灣並沒有受到中華人民共和國 的管轄，將來台灣獨立還是和大陸統一，由海峽兩岸人民來決定，這也是美國只說不支持而不說反對台灣獨立的原因。大陸的一中政策，現在也不再堅持說「台灣是 中華人民共和國的一部分」，而修正成了「大陸和台灣都是中國的一部分」，承認了中國的兩岸分治局面。中國與美囯在台灣問題上的第三者開放立場不同，中國反 對法理台獨，堅決捍衛國家主權和領土完整，這也很好理解，因爲台灣問題根本上是中國自己的問題。

謝淑麗主張大陸對台灣應當更加靈活，希望中 共領導人能展現在兩岸議題上的「政治家創意」，提出新的政策，「胡蘿蔔的份量和棍子相當」，這樣才能對台灣提供統一的誘因。她提議以「一國三制」顯示更大 的彈性，以此告訴台灣，台灣與香港是不一樣的。但我認爲謝淑麗的好心未必能得到兩岸的認同，從現在台灣的政治生態看，除非大陸對台灣靈活到同意其獨立，台 獨政客們不撞牆是不會回頭的。

當然，謝淑麗有些觀點也不敢苟同，比如她認爲：在一定程度上，台灣問題是由中國共產黨自己造成的。中國共產 黨50年來的宣傳，形成了現在的公眾輿論。這種説法可以解釋大陸人民被蒙蔽一邊倒的反台獨，卻無法解釋除了大陸人民外，爲何世界上大多數華人以及大多數共 產黨的政敵們包括國民黨人、自由主義者、流亡海外的民運人士等也堅決地反對台灣獨立。實際上，反對台獨分裂活動，是中國人民對近百年來遭受異國欺侮的反彈，是不願再簽一次馬關條約失去台灣的意願，和擁共和反共毫無關係。

「台灣的未來是要由海峽兩岸人民自己來決定的問題……」謝淑麗的這句話，已經成了美國官方正式的「既有的語言」，我對這句話是深表贊同的，現在達不成共識，可以留待將來，深深盼望「相逢一笑泯恩仇」的那一天早日到來。

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

台灣有百萬人以上患憂鬱症

根據中山醫學大學醫學院精神科教授賴德仁由中央健保局資料的統計，台灣島內18歲以上的憂鬱症發生率，從民國87年到93年(1998 - 2004) 的短短6、7年間，就攀升近3倍；盛行率更成長近7倍。以此推估全台灣約有1百多萬人生活在憂鬱的陰影下。

可是我們還沒看到任何學者, 專家發言分析這個可慮的現象. 關心家鄉的海外僑民是否也會因為關心而也發生憂鬱症呢?

台灣府, 政選戰三帖

台灣執政黨不斷在選舉招式上推陳出新，愈玩愈大，行政資源的利用也愈來愈全面，總統府、行政院已成了2008選戰的核心大本營，黨機器反而相形失色，就連該黨總統參選人的曝光率，也遭到相當程度壓縮。

第一帖: 入聯公投 刺激統獨爭議 : 扁打響第一砲

「以台灣名義加入聯合國」，在陳水扁帶頭發動下，府院黨接續推波助瀾，加上明年大選將同時舉辦「入聯公投」，後續炒熱氣氛的動作還有一波接一波，由台灣執政黨主導的單一議題，燒了四個月，火勢依舊旺盛，結果更變成「國際事件」，把台灣執政黨所創造的選戰議題，帶上新的高峰。

刺激「族群」和「統獨」的爭議，是台灣執政黨的強項與優勢，每逢大選，便常透過這些來強化意識形態選民的支持，「台灣入聯」則有異曲同工之妙，端看國民黨也不得不轉個彎跟進，搞返聯公投，顯見這類問題對選舉的影響性。

第二帖: 公布法官黨籍 打擊司法形象 : 邱義仁接力

至於行政院，把持政務的邱義仁，滿腦子只為2008贏得勝選。據了解，這次要求司法人員亮黨籍底牌的點子，就是出自邱義仁之手。台灣執政黨一直認為自己在司法問題上，頻頻吃「藍色法官」的虧，過去屢為此抨擊司法不公，但效果不彰。

這次直接透過「黨籍背景」，證明司法的一舉一動確實蒙上政黨陰影，以達到請司法系統知所收斂的目的，如此一來，才有利台灣執政黨掌握選戰策略的節奏。只是台灣執政黨似乎並不在乎，拿行政權打擊司法形象所賠掉的代價，就如同不在乎此刻倉皇推動「入聯公投」所導致台美關係的惡化。

另外，台灣執政黨在選戰中，善於運用且食髓知味的「國營事業」，這次也未被忽略。包括稍早前，中鋼董事長改由陳水扁打選戰時的大掌櫃林文淵回鍋，現在又傳出游系的葉國興將接手台糖，也都是不折不扣的選舉考量。

第三帖: 林文淵及葉國興 以國企增選舉費.

國營事業與其週邊產業的密切度，往往一環扣一環，利益取向某種程度牽動到彼此政治取向，資源之豐沛，有時比選舉募款還要具成效，更何況以林文淵的功力，葉國興的戰力，今後國營事業又豈止是國營事業。

美函聯合國證實立場

更新日期:2007/09/05 09:00

華府消息指出，美國政府已致函聯合國總部，表示不接受「台灣是中華人民共和國的一部份」之說法；同時重申，台海爭議應和平化解並得到兩岸人民同意。美國此舉證實了白宮官員日前表達的美方立場，那就是「中華民國是個尚未定案的議題」。(劉芳報導)

白宮國家安全會議亞洲事 務資深主任韋德寧日前在提到台灣入聯公投時指出，台灣或中華民國在當前國際社會裡不是一個國家。他又說，美國認為「中華民國是個尚未定案的議題」。在美國而言，台灣不是中華民國，因為中華民國是個尚未定案的議題，台灣卻根本不是議題。何以說中華民國是個尚未定案的議題呢？依據聯合國秘 書處所翻譯的中文版的二七五八號決議文：「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從 它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去」。依據此決議文，中華民國代表被「驅逐」了，中華民國卻沒有終結，也沒有說台灣是中華人民 共和國的一部份，而且兩岸爭議依然存在 。基於此，美國向聯合國直言，否認台灣是中華人民共和國的一部份，言明台海爭議應和平化解並得到兩岸人民同意。同時，美國重申一個中國政策，反對兩岸任何 一方片面改變現狀。

臺灣或者中華民國並非國家

美國家安全會議東亞事務資深主任韋德寧8月30日公開表示﹐“臺灣”或“中華民國”現階段在國際社會不是國家。韋德寧並指出“中華民國系一個未決議題”。 臺灣外交部31日晚間回應說﹐臺美當前並無正式外交關系﹐臺灣是個主權獨立的國家﹐毋庸置疑﹐此一事實不會受任何外國官員評論的影響而有所改變。

美國總統布什下週將到澳洲悉尼參加亞太經合會高峰會﹐白宮國安會亞洲事務主任韋德寧30日表示﹐布希此行與中國國家主席胡錦濤會晤時﹐將重申美國的一中政策﹐以及不支持臺灣加入聯合國。

韋德寧（Dennis Wilder）在白宮記者會上簡報布什的APEC峰會行程﹐被問及與胡錦濤雙邊會議的內容。韋德寧首先說﹐他的經驗裡﹐「幾乎從沒遇過與中國官員的 會談中﹐沒有提到臺灣問題的」﹐所以「我幾乎可以保證」﹐胡錦濤與布什會晤時一定會提出臺灣問題。

他說﹐胡錦濤提出了﹐一定就有很多議題要談﹐尤其是臺灣最近推動加入聯合國的公投。韋德寧說﹐日前美國副國務卿尼格羅龐提接受訪問時﹐已經相當清楚表明美 國對臺灣申請加入聯合國的立場。美國一直以來都在許多方面非常支持臺灣﹐例如在APEC和世界衛生組織等許多國際性組織被「適當對待」。

「然而﹐聯合國的會員身分需要國家地位﹐臺灣﹐或者中華民國﹐此刻在國際社會上並非國家。美國政府的立場是﹐中華民國（ROC）是未定論的議題﹐已經很多 很多年來﹐這都是未定論的議題。(The ROC -- Republic of China -- is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years.)」

韋德寧說﹐因此美國認為﹐臺灣的民進黨政府要辦加入聯合國的公投「有點令人困惑﹐這為什麼會有用的﹖在當前的情況下﹐臺灣是不可能加入聯合國的﹐這麼做只會增加兩岸關系緊張﹐我們認為這是沒有必要的。」

韋德寧指出﹐他可以肯定﹐布希和胡錦濤一定會談到這個問題﹐布希會說明美國的立場。胡錦濤也會希望美國重申三個公報﹐以及一中政策﹐而布希總統也會給于承 諾。但是韋德寧也突顯﹐美國也希望中國致力降低兩岸緊張﹐例如中國對臺的大規模軍事部署就令人懮慮﹐「我們當然也不希望見到北京對臺動武﹐或者威脅對臺動 武。」

韋德寧表示﹐布什將在9月6日下午與胡錦濤雙邊會談﹐這名白宮首席亞洲事務官員說﹐布什在會中也會呼吁北京多與臺灣民選領導人接觸。美國再度由韋德寧出面表達反對臺灣加入聯合國以及入聯公投﹐外交部針對其相關談話作出兩點應答。

臺灣外交部31日晚間應答指出﹐臺美當前並無正式 外交關系﹐但不影響中華民國（臺灣）作為一個主權國家的事實﹔同時﹐臺灣是個主權獨立的國家﹐毋庸置疑﹐此一事實不會受任何外國官員評論的影響而有所改 變。