The suggestion by Dr. Lee Yuen-Tzer in the recent meeting was ridiculed in the meeting and attaked by environmentists after the meeting. Big Eagle is glad to see this article on ET Today and I hope more intellectuals will stand out and speak loudly.
------------------------------
李遠哲院長不愧是知識份子之首
2006/04/26 00:45 ET Today
所謂，哲人日以遠典型在夙昔，我們時常感念現在這個社會，知識分子不見了，取而代之的是各種立場的對立，知識成了服務立場的工具。即將卸任的中研 院李遠哲院長行事作風或許在政治上有很多爭議，但他至少挺扁挺錯了，他會自我檢討。十年教改失敗，他會出來反省。作為一個知識分子，我認為他無愧於這樣栽 培他的社會，至少他做到科學家的一個基本守則－－相信證據，面對事實。
大膽假設，小心求證，這是每個小學生在上自然課時都會學到的實驗精神。求證之後發現假設有誤怎麼辦？承認錯誤，修改假設。這是一個科學家的基本精神，科學家沒必要堅持任何不堪檢證的東西。
這幾天，李院長又代表科學界說出了大家的心聲了，核四應該續建，真是不愧對他的名字遠哲。我好似看到遠古以前的哲人一般，明知世人無法接地球繞著太陽轉的道理，但冒著被絞刑焚燒的危險說出真相。
當五十年前廣島長崎被投下原子彈時，核電場 = 核子彈的說法也許只是一種「大膽假設」；當時二十年前車諾比電廠爐心熔毀時，核電 = 核彈的說法表達出擔心科技無法掌握核能的憂心。到了二十一世紀的今天還在說核電等於核彈，還在擔心各種原子能的為害無法被掌握，實在是反科學到了極點。
二十多年來有上千上萬的教授、博士在研究核子能，上千上萬的醫學研究者在研究原子能對人類到底有什麼危害，難道是假的嗎？還需要各種誇張的政治語 言，彷彿先知預言家在預測大災難一般，原子能、各式輻射對人體有怎樣的影響，早就在各個實驗室被定量定性。當我們無知的時候，我們可以求助於神佛，膜拜先 知預言家，當我們的科學家用一次又一次的實驗數據做過證明之後，還在反科學就實在違反科學精神了。
這讓我想起那些對高科技新式化工廠拒若蛇蠍，對隱匿鄉間的小規模違章化工廠視若無睹的民眾－－該反的不反－－擔心去醫院染病，所以去廟裡求香灰； 擔心基地台電磁波太高，卻整天用舊型手機；擔心變電所磁場太大，卻整天用電磁爐吃火鍋。大家對無知的東新擔心是正常的，對有知的東西還這樣排斥，甚至延用 傷害更大的東西，手段與目的相反，反科學莫過於此。
核電廠產生電，也會產生一些核廢料。核四廠是最新的廠，環保標準安全標準自然比舊式的高。台灣現在不斷在反新的廠，對舊的廠產生的汙染視若無睹，更對火力燃油燃煤電廠產生的汙染視若無睹，這不是迷信是什麼呢？
五十年前「大膽假設」的東西被推翻了，有什麼好害羞的，面對事實不是比較重要嗎?？要求大家節約能源，那應該在台電提出要漲電費時鼓掌較好啊！有 什麼方法會比漲價還要有實際的效果讓大家節約能源呢？捨棄有用的，有經濟模型驗證的方法不用，用傳道士般的、藝術表演般的方法推行自己的理念，不是很奇怪 嗎？ 最環保的就是推動大家節育，人少了用掉的資源就更少了，不是比節約能源還要實際嗎？下次也許用裸體提倡節育引起的話題更大呢。
最後還是感謝李院長維持了知識分子的風骨，說出了應該說出的話。這年頭敢冒風險說真話的科學家已經越來越少了，在此給你鼓勵。
3 comments:
Vice President Lu also supported Dr. Lee's suggestions on rebuild nuclear power supply to meet the enregy crisis. But DPP environmentalist againsted her call saying it is too early to talk about it. (News on 4/26)
Another encouraging article. Speak out!
----------------
道德勇氣
工商小社論 2006.04.27
廿一世紀人類最大的危機不是麵包，而是能源，全球各地蘊藏的黑金（石油）日益枯竭，價格節節高漲，能源成為新世紀全球經濟的隱形殺手，全球各國政局莫不以能源為核心。
上週諾貝爾獎得主李遠哲在國家永續會議中大膽倡言，要減少二氧化碳排放，五十年內台灣不可能做到非核家園，不但核四必須興建，既有核電廠也不能提前除役。如此一針見血談話，明知環保人士會有強烈意見及反應，但李遠哲還是鼓起道德勇氣說了真話。
中共國家主席胡錦濤結束布胡會後，展開各國能源之旅，攜帶逾八千億美元外匯雄厚資金，到中東沙烏地阿拉伯等各產油國「血拚」能源。有專家估計，當中國經濟超越日本時，會用掉全球七成石油，能源課題對崛起的中國形勢相當嚴峻。
核能時代是否再來，成為全球能源觀點之一，中國未來計畫再增加興建五十部核能機組，連成立綠黨的德國，也無法達成在十年、二十年內終結核能的夢想。此一嚴肅課題，國內因為始終忙於政治口水戰及揭弊爆料風波，朝野皆無心體會能源對經濟帶來危機的迫切。
喊出「非核家園」的扁政府，不該再意識型態治國了。蘇內閣的政務官應發揮道德勇氣，務實、理性正視及討論是否應該選擇核能的議題，以期兼顧台灣的經濟、環保與生態。
Here is Mr. Lin's article --- (posted by Big Eagle on 2006.04.27)
____________________________
轍諾堡核爆二十年後
沈瑞文
在全球石油市場價格飆高到一桶七十五美元，地球暖化的問題日漸嚴重下，轍諾堡核爆已經屆滿二十周年，而在此刻，核能的爭議也再度被討論。
二十年前，也就是一九八六年的四月二十六日，前蘇聯烏克蘭的轍諾堡核電廠第四號機組，因人為操作不當而發生爆炸，廠房的牆壁及屋頂都瞬間化為瓦礫，致命的輻射物質四散至大氣層中。導致烏克蘭境內六萬人死亡。它也是日本廣島長崎核爆後，最大的核能災難事件。
烏克蘭、白俄羅斯是轍諾堡核爆受災最為嚴重的地區，至少有九百萬人受到輻射線影響，雖然說核爆發生在烏克蘭北部邊界。由於核爆當天風向的關係，絕大部分的輻射塵都落到白俄羅斯境內。白俄羅斯百分之七十的領土都慘遭輻射汙染，尤其以其東南部高美爾州最為嚴重。此外，白俄羅斯嬰兒出生率比核爆前下降高達五○％。
轍諾堡核爆的慘烈事件成為反核的最佳教材之一。然而，二十年過去，放眼全球，目前一共有三十一個國家使用核能發電，四百四十三座核電廠已經在運轉。就地區分布來看：歐洲是核電場最密集的地區，達一百三十六座；其次是美國加拿大的一百二十二座、東亞的八十九座、前蘇聯地區的七十座；另外的二十五座分布在南美洲及非洲。除了已經在運轉的核電廠外，現在正有二十七座核電廠正在興建中，一百三十九座將計畫興建，足見核能發電在目前全球的能源趨勢仍然蔚為主流。
在使用核能發電的三十一個國家中，法國的核能依存度是最高的，達百分之八十；北歐的瑞典從八○年代至今已關閉了六座核電廠，剩下的六座仍然供應瑞典百分之五十的電力需求；做為歐洲經濟火車頭的德國其百分之三十五的電力依賴核能發電。在俄羅斯，核能發電依存度為百分之二十五；而老美作為世界政經龍頭，百分之二十四的電力需求還是得仰賴核電廠。
至於二十年前轍諾堡核爆的受災國烏克蘭，目前核能發電仍提供了境內百分之五十五的電力需求，為了減少對俄羅斯的石油與天然氣依賴，基輔當局已經決定，在未來繼續興建核電廠，除了自給自足外，長期以提供歐盟電力賺取外匯作為目標。
近年來金磚四國崛起，新鑽十一國出現，國際經貿市場重新洗牌，也帶動全球的能源需求，使得油價一路飆高。依據國際能源總暑的預估，到二○三 ○年歐洲九○％的能源將依賴進口；同樣的在中國，這個比重從二○○四年的三十五％將增為八十二％；在美國則從二○○四年的五十％增為七十％，為求降低能源進口依賴，發展核能做為供電來源勢在必行。而視為明日之星的中國、俄羅斯及印度未來將分別興建三十二、四十與十四座核電廠。
海峽對岸的中國自從八○年代中期開始積極發展核能發電，目前中國一共有十一座核電廠，僅供應中國百分之二．四的電力需求，北京中南海當局更野心勃勃地想二○二○年時在廣東省完成二十座核電廠，二○五○年擁有一五○座核電廠。值得注意的是，目前全球四百四十三座核電廠的啟用年齡以介於十五到三十五之間，就年份與安全性而言，核電廠的維護與控管以避免類似轍諾堡核爆，顯得更為迫切與需要。
此外，火力發電是導致地球逐漸暖化的重要原因；石化燃料也並非潔淨能源，且蘊藏有限；在這種情形下，核能發電成為目前最能避免地球暖化的主要能源政策。環保團體以反核為訴求，但如何顧及地球暖化及所帶來的生態問題恐怕是要面對的。
二○○○年台灣政府因核四議題立場反覆，損失五千億台幣；二○○一年五月美國布希總統發表能源政策，強調追求「永續」的能源，核能是必要的選擇；二○○二年，俄羅斯總統普丁也表示繼續發展核能。然而，轍諾堡核爆是人類使用核能的難忘黑色回憶，當前幾乎每個社會都有強烈的反核聲浪，核能發電如何能在以安全為前提，成本為考量下使用，仍是考驗。（作者為自由撰稿人，居住巴黎）
Post a Comment