Wednesday, May 31, 2006

貪婪之島

* From recent series of event that related to inside trading of stocks and corruptions of several high ranking officers plus member(s?) of first family, people are mad and those supporters of DPP are heart-aching. Big Eagle supports the thorough investigations of these allegations and hope the justice will prevail in Taiwan. However, one can't help to question why these crimes will happen? Big Eagle has been saying the failure of education in the last 2 decades is the key of all these shamful "white collar" crimes. Today, Big Eagle is happy to see this article written by Prof. Huang of CKNU. Prof. Huang is a medical doctor and he sees the sinking morality in medical community also.

------------------------------------

教養失敗 秩序瀕臨崩潰

黃崑巖(成功大學醫學院創院院長及教 授)

冷眼檢視國內醫界人士捲入的倫理事件,自兒童虐待的邱小妹事件,再經涉及病人安全的宋品潔事件、台中醫師揭露市長病歷的事件,以及最近鬧得滿城不寧且幾乎 即將動搖國本的案子。筆者更覺得,這個社會忽略做人教養而一味地陶醉於競爭力之發展的教育政策,已經呈現了預期的破綻,使社會秩序瀕臨崩潰的邊緣,這是學 校內外教育的根本失敗。

國內人士盲目地追求近利,過分強調學以致用而忽略全人教育已到自食後果的階段。社會逐漸沉淪,已到時代周刊稱台灣為貪婪之島的地步,這也映 證達爾文在提出進化論時順便警告後代之語:倫理是人類社會的骨幹,繁榮的社會果碩方能由大家分享。一連串事件發生後,在時論廣場提出的處方論著頗多,惟眾 多論著裡面,筆者不能苟同的是認為重罰就可以匡正社會病症的論調。那是一般頭痛醫頭腳痛醫腳的治標方法,不足以改善社會的特質。

筆者承認回歸法治,以重罰治國是推行民主法治的基本條件,重罰對為非作歹者有某種程度的嚇阻作用,對肅貪也有多少清除的效應,但要知道台灣 社會還不是真正成熟的法治國家喔!對違法者固然要繩之以法,施以刑罰以維護社會公理正義,但要改善一個社會的體質光倚賴重罰並非上策。

回顧埔里的日人中村事件,以及台南師傅對台南雕刻家陳先生從日本買回來的雕刻刀的意見來看(參照「黃崑巖談教養」),就知道台灣社會與日本 社會人民的價值觀、美學觀念、甚至於環境、社會品質等要求,皆有使我汗顏的差距。請問誰在這兩件事件裡受罰了?想改變台灣落伍而腐敗的觀念,絕對要靠家 庭、學校、社會同心協力,為每一個社會成員對品德,倫理打造鞏固的基礎不可。

醫師被認為是社會的菁英,醫師不但要醫術到家,更要能擅於把握社會的文化與個人的行為,也就是如何做人,建立良好的醫生病人關係。做醫師尤 要知道什麼叫操守與利益衝突,而知有所為有所不為。我們對社會菁英們的教育已漏洞百出,對非菁英們的教育的成敗更值得擔憂,因為誰能否定這些操守與分寸, 何嘗不是所有的社會分子都應有所認識的基本知識?

重罰先要社會充滿夠多知道禮義廉恥,操守嚴謹的人群,它才有壓制藏在人心底部的惡性的效能。光靠重罰,社會無以提升本質。這樣會窒息社會品 質的提升,作弊的壞人,還是會繼續出現。馬克吐溫把教養的建立稱為外力的壓力,這種壓力要靠教育,而教育要於生後立即開始。學齡前的家庭教育將首當其衝, 所以家庭裡的長輩是人生課程的第一位老師,他們的操守與風骨會反映在年青人的處世態度。

不然為什麼有人說「養子不教誰之過」?做父母長輩的對這句話要特別警惕。連這都做不到,到了大專再拚命加強通識教育,匡正學生,當然太遲。 而醫學院等七年修業畢業後再施以臨床倫理,在筆者來看更是為時太晚。因為為個人操守的基本意識早就儼然形成,想以一年兩年的亡羊補牢式倫理教育來力挽狂 瀾,是培育不了面臨情況而可做合乎人性道理抉擇的人的。畢竟功利式地施以全人教育,還是脫離不了臨時抱佛腳的範疇。

2006.05.31/ 中國時報

Wednesday, May 24, 2006

杜部長的成語新解

昨天(5/22)看到新聞,真的是對於台灣的教育感到很憂心。一句成語能夠被硬拗成這樣,也就不能怪現在的學子國文程度不好。我自己是六年級中段班的,我 永遠記得以前的國文課程裡,作文課是被獨立出來,原因就是會說話不代表會寫作文,不會寫作文對於中文的理解也相對的會降低。

我從十歲左右開始接觸到電腦,那時的電腦只有Apple II,沒有磁片,只有卡式磁帶機,我還記得那台電腦是我班導師家裡的,他為了提起同學們學習的興趣,特別買了台電腦,裡面灌入了教學軟體,讓學生可以利用 玩遊戲的方式學習,隨著時代的進步,現在Apple II電腦可能只有在骨董店或電腦博物館裡找得到。近十年,網路開始普及,為了迎合網路的快速及打字的速度,許多語言開始出現了簡化,像Thanks變成了 TKSYou變成了U,這些都是為了快速及適應打字慢的朋友而做的改變,但是在正式的文件上,我們是看不到這些用語。

而中文呢?每一個字都有著其不同的意義,要變,很難,但我在修語言學這一門課時,我的講師曾說過,每一個時代都會出現不同的用語,而這用語的不同 則是稱為代溝,只是這些用語的基本原則,並不會因為用法的改變而有所改變。所以當我看著網路上因為方便而做出的演變,並不會覺得有所意外,因為每個時代都 會有它專屬的語言,而基本的原則是不變的,因為語言是讓人溝通用的,只要能夠達到溝通的目的就夠了。

但是現在,基本的原則慢慢開始不見,連最基本的成語、形容詞都能夠被曲解,那麼這是我們的國文嗎?並不是,它已成為另一種不同的語言,所以現在出 現了另一個代名詞『火星文』;而這些火星文會出現在學生的作文裡,則代表著我們的教育失敗,因為這不是中文,不是我們官方指定的國語,作文是國文考試裡的 一個項目,學生使用火星文作文,拿鴨蛋,是應該的,因為他不是使用中文書寫,而是使用另一種語文,就如同考英文作文用中文寫作的意思是相同的。

那麼我們是不是應該回頭看看那些教國文的老師,他們是不是有很明確的教導學生,這些不是中文,而是火星文,所以在作答的時候,不能使用火星文,因 為它是另一種語言,並不能代表中文。可是在大考的時候,我們的國文考卷裡具然出現了火星文的考題,這是不是就代表著,連教國文的老師都認同了火星文等同中 文,那麼我們又怎麼能夠怪那些學生,在作文時使用火星文作答。

杜部長的成語新解,更讓那些使用白痴造句法和火星文的學生有所解套,更讓他們認為火星文等同中文。每一句成語必有其歷史背景及故事,濫用成語,只 會使其變質,更會讓人看笑話,背成語時,並不能只背它的字面,而是還需要了解其背後的意義,這樣在使用時才不會出現謬誤,看著杜部長連拗二天,真的讓人覺 得,我們現在的國文課本裡,是不是也都用火星文書寫,成語也都有著新解,如果是這樣,那麼我們也不能怪罪於老師教導失敗,因為他們所使用的課本就是這樣, 更不能怪罪現在學生的中文不好,因為他們的國語,早已是『火星文』。


(●
作者詠詞,女,大畢,北市人,銀行業。本文為ETtoday.com網友投稿)

Tuesday, May 23, 2006

On Politicians

現世記

上個月回台灣看到兩首所謂 剝體詩文”, 該文用來描述當今社會及政府官員, 可是恰到好處.


對那些無才有 的特權人物, [才不在高] (易和元所作) :

才不在高, 有官則名. 學不在深, 有權則靈. 這是衙門, 唯我獨尊.
前有吹鼓手
, 後有馬屁精. 談笑有心腹, 往來無小兵.

可以搞特權, 結幫親. 無批評之刺耳, 為頌揚之諧音. 青雲能直上, 隨風顯精神.

群眾云 : 臭哉此人!


對那些清政廉潔, 克己奉公的公僕, [公僕銘] (彰澎所做) :

位不在高, 廉潔則名. 權不在大, 為公則靈. 斯是公僕, 服務人民.
腳步邁基層
, 民情入腦深. 談笑有百姓, 往來無私情.

可以明實況, 察真情. 無謊報之亂耳, 無偏頗之愛心. 蘭考焦裕錄, 贏得萬民欽,

眾人云 : 公僕精神!