許榮淑、范振宗所號召的「人民最大黨」下午在北區海霸王舉行成立大會，並發表一份「人民無敵，天下為公」的創黨宣言，與會的內政部官員表示，該黨將成為台灣第153個政黨。前立委邱創良、鄭余鎮、梁牧養等人與會表示祝賀。
許榮淑表示，人民最大黨強調以人民的利益為主，該黨的黨員自由參加不收黨費，以社會捐款為主，同時，年底縣市長選舉不會缺席，希望號召年輕人入黨，參與年底縣市長選舉。
人民最大黨發言人許長仁晚間受訪表示，成立大會確認許榮淑出任黨主席，范振宗出任榮譽主席，台北市議員林瑞圖出任副主席，祕書長一職未定，副秘書長林守一，並通過黨綱、黨章，確認中執委19人、中評委7人名單。
創黨宣言強調，期盼兩岸永續和平、繁榮發展，心繫台灣、胸懷兩岸、放眼世界，服務台灣人民與社會。
(9/26/2009)
**在陳水扁前總統的國務機要費案一審重判的激盪下，馬英九總統的特別費案時常被似是而非地相提並論，並作為批評司法不公的一種「直覺式」的依據。然而，隨著特別費案的定讞，輿論在某種程度失去了特別費屬性多作澄清的需要，相對的，卻只 剩下了扭曲特別費與國務機要費屬性主張。這種偏頗化的結果，會出現一種「沉默效應」；亦即，只剩下扭曲兩者屬性的聲音，而澄清法律事實的分析卻闕如。這種 聲音的不平衡現象，會使得聲音大、發聲頻繁的一方顯得好像比較有理。
這將不利於我們對公共問題建立客觀的認知，也對特別費案的當事人（馬英九）以及法院承審的法官不公平。因此，雖然對於特別費案和國務機要費案區分的法律分析，筆者曾多次對之撰文，但我仍認為有再次重述的必要，特別是立法院在推動特別費除罪化時，不應涵蓋國務機要費。
首先，特別費與國務機要費的法律屬性該視為一致嗎？若以相關函釋與規範面言，在特別費部分，行政院八七年的函釋：「前述特別費報支手續， 仍以檢具原始憑證報支列報為原則，倘有一部份費用確實無法取得原始憑證時，得依首長、副首長領據列報，但最高以特別費用半數為限」。換言之，特別費半數得以領據核銷，係有法令上的依據。
而國務機要費的核銷方式，以民國九十二年陳水扁總統任內，總統府祕書處為了讓國務機要費的使用法制化，所頒布的「總統府國務機要經費支用 程序作業規定」為例，其中第四條明定「本府國務機要經費由會計處另設專帳，其原始憑證依會計法等相關法令由專人保管；涉及機密費部分，由總統祕書室指派專 人比照辦理。」此外，國務機要費並無不需原始憑證而僅依領據核銷的法令或函釋依據。
當然，從制度面言，其他的行政首長都有可以領據核銷的特別費，總統卻沒有，這樣的制度上的不一致是值得檢討的。但這個疏失不是對陳水扁的不公平，而是對總統這個職務的不公平，陳水扁也不能夠因此無視明確的法令規範，僅憑主觀即認為，因為總統沒有特別費，所以國務機要費當然就應該是總統的特別費。退一步言，就算將國務機要費與特別費相提並論，陳水扁也難以脫罪，因為即便如此，陳水扁在「需要原始憑證核銷的半數」部分，也難以過關。
在馬英九的特別費案中，不論從檢察官的起訴到三審判決，圍繞的法律爭議，始終集中在「以領據核銷的特別費」部分，馬英九有無主觀犯意？領 據核銷部分能不能定性為實質補貼？歷史共業的慣例該不該考量？大小水庫理論能否適用？能不能定性為統籌概算費用等等。最後，雖然一、二、三審法院在細微的 法律分析上有所不同，但共同認為馬英九在領據核銷部分的特別費並無構成貪汙。
然而，從起訴到三審所共同沒有爭議的是：馬英九在需憑原始憑證核銷的特別費部分，沒有查出馬英九將之納為私用的情事。雖然這中間有出現余 文便宜行事將發票以大代小，但用於公務的原始單據仍然保留，並無佔用公款，這也是為什麼不論檢察官或法官，均未以貪汙罪將余文起訴、判刑之故。
反觀陳水扁，不論是單據核銷或領據核銷的部分，都是一筆公款私用的濫帳，處處存在以第一家庭的私人發票、他人消費的發票，及假造之犒賞名冊來虛報公款，故合致貪汙的構成要件。
回顧過去這一段時間，每每看到混淆特別費案與國務機要費案的說法，就讓筆者搖頭再三，好像錯的說法說多了，就能顛黑為白，變成對的。類似的沉默效應，在很多的議題上都會出現，例如軍購議題，因為牽涉的利益太龐大，所以長久以來，為錯誤的軍購政策辯護的聲音始終不絕，說多了，好像就變成一件 理所當然的事。而這也是為什麼筆者鐵了心，每隔一段時間就一定要批評錯誤軍購政策，因為只有持續讓反對的聲音維持著，才能避免沉默效應出現，妨礙甚至扭曲我們對公共議題的客觀認識。
（作者陳長文為律師，法學教授. 本文原載於9/21/2009中時電子報）
因為日本最有名的廣播電臺NHK評論：「日本統治臺灣時禁止臺灣人講中國話。」並說：「臺灣有日本統治深刻的傷痕，同時是極為親日國家。」引起「在日臺灣同鄉會」會長兼日文電子報「臺灣之聲」總編輯林建良先生的反駁抗議。
林先生說：「當時臺灣哪有中國話？」既然日本統治帶給臺灣深刻的傷痕，臺灣人還是極為親日，「怎麼可能會有這樣的民族？」他質疑「NHK 看不起臺灣人，是在支持中國向圖博（西藏）或維吾爾東突耳其斯坦以及臺灣的侵略。」林先生「要當一個有尊嚴的臺灣人」，他呼籲日本修改「放送法」，「不允許NHK繼續存在。」
日本統治臺灣「當時」臺灣沒有中國話嗎？什麼是「中國話」？少數民族話不算，只漢語就有七大方言，次方言、小方言更數以百計千計。臺灣人所講的福 佬（閩南）話和客家話，不過是漢語七大方言之二。今日台獨所謂的臺灣話，已經為台獨學者考證出來，就是中國古漢語（商漢語），是「正港」中國話！這就是為 什麼以台語吟「詩經」比用「國語」更合轍押韻。這是關心臺灣者的基本常識，連日本人NHK都知道，林先生和臺灣海外網卻不知道，應該感到羞恥！
時至今日台獨人士還在糾纏痛恨當年國府推行國語手段急激，什麼「掛牌」「罰款」「跑步」等侮辱欺負臺灣人的「深仇大恨」，對於日本人推行皇民化禁止臺灣話，卻沒有一絲怨恨，這又是何道理？
NHK說的不錯，日本統治確實帶給臺灣人深刻的傷痕，但臺灣人還是極為親日。臺灣人是世界上獨一無二以德報怨、仇將恩報、患有斯德哥爾摩症侯的奇特「民族」，難怪「NHK 看不起臺灣人」。林先生，你有什麼尊嚴可言？你還有臉呼籲日本修改「放送法」封禁NHK？你只有可恥沒有尊嚴！
台獨名嘴陳茂雄教授在9月15日臺灣時報上為文：「台 日 韓 中的差異情結」。因在一次集會中，有韓國人質疑，為何同受日本人欺淩的韓人仇日台人親日？陳教授答覆，是因為國民黨太差勁了。臺灣人「貨比貨」的結果，就感覺日本人好得太多了，因此喜歡日本。如果沒有國民黨來台統治，臺灣人才會與韓國人一樣仇日。何況日本人把臺灣人當同胞「自己的人」看待，認為臺灣是日本 版圖來建設。蔣介石國民黨在臺灣卻沒有建設，不認臺灣人為同胞，不平等對待，所以臺灣人才親日反華。不知韓國人有沒有被他說服。
將近40年來，阿修伯發表過無數文章，分析比較日本人治台時代和國民黨治台時代的功過，誰欺負歧視壓榨臺灣人更厲害？誰更認臺灣人為同胞？臺灣人 與日本人通婚的多，還是與中國人（外省人）通婚的多？哪個時代臺灣人更有權力更有地位更有財富更有尊嚴？我實在不願再重複了，大家憑良心自己想一想吧。
近日有少數年輕一代台獨人士覺悟到，要獨立建國一定要有自尊自重，因此斷然否認他們有皇民意識。還記否，在李登輝當權得志時，公然宣稱他就是日本皇民，大力發揚武士道精神，說釣魚臺（其實就是全臺灣）是日本的，接受「後藤新平賞」，思思念念要去參拜靖國神社，------。大多數臺灣人都衷心擁戴 李登輝，追隨皇民總統，重溫了皇民舊夢。誰敢否認臺灣人有深重的日本皇民意識？
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、 爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁 「人權」等等，都在誤導社會視聽。
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不 費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精 神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題， 如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
[*原文是9/17 聯合報的社論. 轉貼在此是希望台灣的 “名嘴/政治評論家” 會努力戳破在野黨製造的”假議題”, 並把真相還原使百姓充分瞭解事件的來龍去末. 台灣政壇實在污煙瘴氣已久, 連台灣牌的民主社會也被污染多年. 可歎又可惜!!] - Big Eagle
by Eric Chou [原載 udn Blog]
陳水扁一家人一審宣判了，扁的支持者大喊司法不公，司法迫害。
我很想知道什麼叫做司法不公？什麼又是公平？
當總統享國家俸祿不夠，官商勾結錢滾錢，公平？
老公當總統，老婆在家裡收錢喬官，公平？
爸爸當總統，兒子不用工作在家裡洗錢，開名車吃大餐，公平？
岳父當總統，女婿親家在外買官賣官喬事情，公平？
總統每個月四十幾萬的薪水，上下班有專車，有侍衛，吃飯不用花錢，有國務機要費可以處理瑣碎事，這是一個幾乎可以完全不必花到自己一毛錢的工作，算一算一年可以淨得五百萬左右，如果加上獎金將近七百萬。
各位，七百萬的年薪在一般市場上並不多見，就連上市上櫃大企業也要總經理以上的職位才有可能拿得到。對於一個幾乎不用花到自己錢的人來說，難道一年七百萬的薪水不夠嗎？
很顯然的對陳水扁來說七百萬一點都不夠，所以一家人處心居慮安排如此多的橋段來賺取更多的錢。從國務機要費浮報，獎金的編撰名單，公共工程案件，金改，外交，董座，只要你想得到的這家人全都找得到錢。
兒子當兵住飯店，國家出錢。
女兒買書買嬰兒用品，國家出錢。
繳稅，娶媳婦，房租，水電……你想得到的名目全都是國家買單。
這一家人用國家的錢，用人民的錢，用得有多爽啊！怎麼支持者，怎麼民進黨不去問問，公不公平？
過去我們看到司法判決裡公務人員A了幾十萬，幾百萬輕則十年重則廿年，貪了千萬的無期徒刑。這家人貪了國家那麼多，只輕輕判了兩個無期徒刑，八億的罰金，很重嗎？很過份嗎？
當政八年讓台灣停留在原地，撕裂族群，國際地位喪失，人民不幸福，國家競爭力退步，違法濫權，加諸在台灣人民身上的一切可惡罪行，對於兢兢業業的台灣人民來說，又公平？一個無期徒刑加上二億的罰金，很重嗎？很過份嗎？
相對於台灣人民八年來失去的，如此的一審判決公平嗎？在我看來這根本一點都不公平！
講什麼司法不公，說什麼迫害，這群流氓竟然還不要臉的跑去包圍法官的家，也難怪，台灣也唯有素質如此的才會做出這種事，崇拜這種人當偶像！
阿修伯*
東京大學社會學博士，台灣獨立聯盟主席黃昭堂 （有仁）先生曾罵貪腐阿扁，叫他跳海謝罪。韓國前總統盧武鉉日前因貪腐罪嫌跳崖自殺，有人諷刺「誓死不做中國奴」的阿扁也應自殺，挺扁人士大罵這些人殘忍 無人性，也罵到了黃先生。阿扁自己也說：想要逼死我？我不會上當。他已向阿珍保證要活著出來，不會像盧武鉉那樣想不開。台灣人尊重生命疼惜生命令人敬佩。 不過，為何包括阿輝、阿扁在內的本土台灣政治人物，開口閉口就要切腹（ｈａｌａｋｉｌｉ)？為何阿扁又表演了三次絕食示死的鬧劇？
黃先生是台獨人士中頗有正義是非之人，可惜此類人在台獨中極為少見。黃先生於2002年5月出版的「台灣總督府」一書對日本人統治台灣五十年零四個月的是非功過詳加評述。原書是以日文出版，由黃英哲先生譯為中文。
畢業於台灣大學商學系，業餘研究台灣史的長老教會牧師郭弘斌先生於2005年4月出版「日據時期偉大的台灣人」一書，詳述日本攻佔統治台灣，殘酷大屠殺，台 灣人勇敢抵抗，七年血戰十四年起義，共二十一年流血抗日，可歌可泣的故事令人感佩。他於2006年9月又出版了另一本書「奴隸」，書中有這麼一句話：「一 旦被貼上抗日標籤的人，再怎樣親日、投日成為日本的走狗，都一樣成為日本殺戮的對象，此事與目前有一部份人一直在媚共親共者，戒之。」警告並期望台灣人不 要做別人的奴隸。
以上三書涉及日本統治與戰後國民黨統治，並預測未來共產黨統治，做一簡單比較，可以見證當前台灣族羣關係之現象與緣由。
一、 抗日：今日台獨台灣人為了聯日抗中，對於當年日本人對台灣人的殘暴殺戮、壓搾剝削，多隱諱不言而黃、郭二先生卻都據實而言，無疑是有良知的君子好漢。日軍 攻打台灣姦淫擄掠燒殺，「日本兵士只要每被殺一人，必拿五十個台灣人生命做為賠償。」而台灣人抗日之英勇，比起東北人張學良(蔣介石令？)的對日不抵抗， 有天地之差。台灣人足以驚天地而泣鬼神，必將流芳百世。相形之下，東北人馴服於日本的統治，比起台灣人來應大大慚愧。
二、語言：日治後期 推行皇民化，禁止講台語。國民黨統治前期強力推行國語(普通話)，學校中曾有罰站、罰款、掛牌等作為。日、國二者皆使台灣人感到屈辱憤慨。今日台灣人能通 曉日文日語、中文國語卻都感到欣慰，因中日文語皆大有用場，這一奌屈辱實在也算不了什麼。不過今日為了獨立建國反中反華，就特別痛恨中文華語，誇張當年國民黨對台灣母語方言的迫害，卻仍主動學習日文日語。
三、鴉片：日本統治台灣對台灣人壓搾剝削，五十年間五次更改「台灣鴉片令」，表面上說 實施漸禁，實際從未認真禁絶，吸食者比例反而增加。鴉片專賣收入占總督府經常歲收的15%~30%，但卻嚴禁日本人吸食，可證其民族差別政策之惡毒。親日台獨人士常說，日本把台灣當做本土一樣建設開發，把台灣人當做同胞一樣疼惜愛護。放任台灣人吸食鴉片以搾取稅收，世界上有這樣子的本土同胞嗎？國府外來政 權再壞也不至於如此惡毒吧！
四、屠殺：台灣前總統李登輝先生歌頌日本治台不遺餘力，他引以為榮的接受了第四任總督兒玉源太郎時的民政長官 「後籐新平賞」。這位後藤先生十分能幹，在台灣恩威並施頗有建樹，但對台灣人也十分歧視厭惡，他的傳世名言是：「台灣人貪財、怕死、愛面子。」他平定抗日台灣人的手段十分陰狠毒辣。他自己著書坦承他殺害了台灣人「叛徒」11,950人，實際絶不止此數。
日人殺害抗日台灣人手段陰險恐怖，以噍 吧哖 (DaBaNi，日音玉井，今台南縣玉井鄉) 事件為例，總督府採安撫誘騙之計，待外逃鄉民返鄉，即令鄉民排隊挖壕，然後開槍掃射，踢屍於壕，死者約 6,000人；其他阿公店大屠殺、雲林大屠殺、霧社大屠殺等等，死亡人數皆數千人至三萬餘人。今日台獨人士幾乎都絶口不提日本人對台灣人的殘暴，難得黃、郭 二先生能秉良知據實而言。前台大法學院院長新竹人許介鱗教授拫據日本官方文獻統計，日治五十年共殺害台灣人40餘萬，比228多數百倍！
五、 軍隊：日治時代最後數年，因兵員傷亡巨大，才把台灣人編入皇軍，此前很長時間只把台灣人「當做連牛馬都不如的軍伕來徵用。」當時人人都知道日軍的級別是皇 軍、軍犬、軍馬、軍伕，台灣人是在犬馬之下的軍伕。民族壓迫一至於此！國民黨政府時代也向台灣人徵兵，老兵欺負新兵在所難免，但沒有軍人、軍伕公然的民族 歧視差別。日治時代，台灣人官至中少尉者屈指可數，朝鮮人有官至中將者，國府時代的後期，台灣人早就將星閃閃，在軍中台灣人是主體，啥人敢欺負！連總統副 總統台灣人都已擔任20年了。
六、苛厲：九一八滿洲事變之後，世界局勢又趨緊張，台灣總督又恢復武官擔任，對台灣人的管制壓搾也更形苛 厲，台灣人種的米都收刮給皇軍食用。陳水扁曾說外省人欺負台灣人是「中國人吃飯，台灣人吃屎。」他「誓死不做中國奴」。歷史事實是「日本人吃米，台灣人吃 番薯芊」。日本人罵台灣人是「清國奴（音: 強扣婁）」，就是今天的 「中國奴」！總督府徵召21萬台灣人壯丁做侵畧「聖戰」砲灰。死亡兩萬餘人，戰後日本復興，只給日本兵撫慰金，不給台灣兵撫慰金，連台灣兵的郵政儲金都拒絶償還，日本人對台灣人何等苛厲！國民黨外省人再怎麼壞也不致此。
七、欺壓：日治武官總督時代，台灣人完全沒有參政權，日台婚姻無法律効 力。其後文官總督時代雖較寬鬆，但在政治上、經濟上、社會上、教育上，日台之間仍然是明顯的民族壓迫，懸殊的差別待遇。日人學童唸「小學校」，台人學童唸 「公學校」。台北帝國大學（今台灣大學）日台學生分別召考，學生人數恰恰與日台人口顛倒過來，九成多是日人，不到一成是台人，而日人人口僅佔6%。五十年 間台灣人擔任法政高等官者，伸出您的兩隻手就數得出來了。1074所國民學校只有六位台灣人校長，中等以上學校連一位都沒有！日本人這麼少的人口，其銀行 存款卻是全體台灣人存款的一倍半，以個人計算，每個日本人的存款是每個台灣人的24倍！
八、顛倒：國府時代各級學校不分台灣人外省人聯合招生考試，學生比例也與人口比例相當，主管教育的校長、官員完全不分彼此，絕大多數的外省人並未享受特權，而財富的分配，明顯的台灣本土人要比外省人富有。今日基本教義派台獨卻還在攻擊國府是「殖民統治」，誇張強調早期少數「高級外省人」享特權，對台灣人差別待遇，仇恨整個外省族羣，另方面又懷念日本的恩情，希冀日本相助抗拒中國，真是價值觀的大顛倒、大錯亂，也是台灣族羣內亂內鬥的大危機。
九 警惕：今日大多數台灣人親日，抗日者幾乎全被消滅了，抗日基因已失，見日本強大先進則趨附之。不可否認，日本有其優勢強勢，許多方面值得台灣人、中國人學 習。阿修伯發表「閩客大陸文明對抗日本海洋文明」一文，旨在化解台灣人對大陸（國、共）原鄉（閩、客）的篾視仇視。有台獨人士認為陸海文明對抗，大陸文明」不夠看「（台語），日本必勝。我認為長遠的看，閩客大陸文明對台灣人還是有強大吸引カ，會終極獲勝，我們可以來打個賭。
當然，我還是希望未來中日台能和好相處不要對抗，才是大家的福氣，但看看過去和現代日本的驕橫氣焰，我們實不可一廂情願也。
台灣人是世界上最忠厚善良的民族，被日本人如此殘虐糟塌，一奌也不記恨，反而懷念感恩，已經是「斯德歌爾摩症侯」了。國府治台也有不少對不起台灣人的過失，但比起日本的苛厲，應該更可原諒。台灣島內族羣仇恨為何不能化解呢？
* 轉載自NOWnews「今日論壇」9/05/2009
(* 作者阿修伯，北市人，建國中學、台大森林系畢業，1970年來美從事印刷業30餘年，長期鼓吹良性台獨。業餘喜讀雜書，寫評論雜文，關心故鄉及台海局勢。2007年退休。版權為作者所有。)
陳水扁夫婦因在總統任內貪汙，昨天雙雙被台北地院判處無期徒刑。這是民主法治史上意義重大的日子。昨天的宣判加上另案，前第一家庭陳水扁家族九口皆被判罪處刑（陳水扁、吳淑珍、陳幸妤、趙建銘、陳致中、黃睿靚、趙玉柱、吳景茂、陳俊英），這應是世界民主法治史的空前紀錄。由於中華民國的民主法治已經鞏固， 中華民國的司法始能作出「法律之前人人平等」、「總統犯法與庶民同罪」的嚴正宣判。在政治觀瞻上本案雖是第一家庭集體貪腐的大醜聞，但本案的宣判已使台灣 在民主法治上的成就巍然矗立於華人世界。俯仰天地，中華民國是一個真民主、真法治的國家！
陳水扁夫婦雖皆被處無期徒刑，卻猶是刑有餘辜。一方面，扁家仍有另案尚待偵審；另一方面，一般相信扁案仍有極大一塊是法律程序沒有能力懲治的部分（例如， 扁家至少爆出四十餘億資產，大都來源不明，絕非昨日五案可以涵蓋）。尤其，陳水扁夫婦利用國家機器貪汙（犒賞清冊），又利用國家機器掩飾犯罪（記得葉盛茂嗎？），再利用國家機器來製造其對抗司法的政治資本（入聯公投）；扁案喧騰三年多來，陳水扁用撕裂社會、毀滅國家的手段作困獸之爭，不啻將所有的「社會價值」與「文化道德」踐踏殆盡。昨日宣判，僅只是薄懲了扁家所犯「法律所不允許的事」之罪行而已，但其毀國亂政、撕裂「社會」、踐踏「文化」的深重罪孽，才正是他自己也認罪的「社會文化罪」之滔天罪過；這般的十惡不赦，即使再重的刑罰恐怕也是刑有餘辜。
昨日宣判的局部扁案，只是整座「扁記政治垃圾山」被發現有幾隻老鼠的一個小角落；其實，這一對如今被判無期徒刑的總統伉儷，其失德亂政的罪孽，豈僅只在昨日宣判的五案而已？陳水扁自稱是「台灣之子」，但四百年來台灣本土的民主奮鬥盡毀於他一人之手；陳水扁曾宣示「捍衛中華民國」，但中華民國被他撕裂得支離破碎；陳水扁不斷操作台獨，但「台灣國」的道德性、可行性也在他手中完全破滅。然而，陳水扁迄今卻仍不向國人認罪悔罪，這豈不要在他的「社會文化罪」上， 又罪加一等？
總統貪汙的惡形惡狀至此地步，實如判決書所指「已背棄人民之託付與期待」。判決書舉出了陳氏夫婦種種藉勢藉端詐取財物的醜行，諸如：「公開高舉改革大旗， 私下行貪汙之實」、「上從假借國家經濟科技發展政策，下至公股投資職位，均能以金錢交易牟利私囊」、「財政部長必須戒慎恐懼安排私人職務，內政部長配合提 供標案資料」……。當知「民選總統」是何其莊嚴神聖的職位，如今卻儼然成為以貪汙為常業的扁珍伉儷的斂財工具。陳水扁怎麼對得起「台灣民主」這四個字；又怎麼對得起民進黨「清廉／勤政／愛鄉土」那七個字？
判決書說：「一家仁，一國興仁；一人貪戾，一國作亂。」台灣四百年來的民主奮鬥史，其實皆凝匯在「民選總統」這個名器上，而如今竟然如此慘重地毀於陳氏夫 婦之手，不禁令人感傷：民主何其可貴，卻又何其脆弱？陳水扁是台灣民主法治以慘痛代價換來的「反面教材」。國人必須記取其中的血淚教訓，才能使台灣的民主 政治撥亂反正。
本案宣判是國家司法的重大成就。既能對總統論罪判刑，司法體制可謂已是登峰造極。特偵組能在扁家共犯同住一個屋簷下，而重要共犯又被挾持在扁辦「上班」且 由陳水扁代聘律師，再以張瑋津引誘檢察官等惡劣情勢下，卒將全案起訴，實在艱辛；而蔡守訓法官的合議庭更在「（陳水扁）顯然對犯罪明確已然自知，僅僥倖圖 政治勢力介入解決」（判決書語）的困境中，順利完成審判，尤是難能可貴。司法工作走到今日地步，全體司法人員必須特別珍惜，理當在本案的正誤經驗上，更加 戮力維護司法的品質與榮譽。既能突破審判總統這一條界線，司法就沒有再倒退回頭的道理了。
本案在司法程序上已告一段落，但在政治上的動盪卻似乎方興未艾，而主要繫於民進黨的態度。宣判後，民進黨內激進派甚至主張，將仿泰國黃衫軍，使飛機場、火車站及總統府皆不能運作；民進黨倘被這股勢力所挾持，局面自不易收拾。但倘若民進黨放任局勢朝此一方向發展，必無可能獲得主流社會的諒解，民進黨也將葬送 在陳水扁手中。
其實，民進黨對扁案在刑事上的罪與刑，已無太大辯護餘地；問題尤在陳水扁自己所坦認的「社會文化罪」（敗壞社會／踐踏文化），這雖是法庭所不能處理的部 分，卻是民進黨必須概括承受並認真償還的政治債務。民進黨若再挺扁，不啻是自甘淪為與陳水扁在「敗壞社會罪／踐踏文化罪」上的共犯，對於多數國人而言，這恐怕才是比袒護扁家五案更不可饒恕的政治罪行。國人會問：這樣一個失德毀國的大貪汙犯陳水扁，民進黨何以仍奉他如神主牌？
我們不但可民選總統，我們也能對犯罪的總統判刑。台灣的民主法治既已跨過這個門檻，我們就應有更上層樓的決志，不可倒退！
【轉載自2009/09/12 聯合報/Big Eagle 改變標題】
台灣今日新聞 九月十一日綜合報導
台北地方法院11日一審宣判扁家4大案。檢方人士指出，包括企業給款扁家案、機密外交款遭詐領等後續案件也已近尾聲，近期將第3波起訴。根據了解，包括元 大金馬氏兄弟、前中信金董事長辜仲諒、兆豐金鄭深池以及好幾位前朝財經官員等被告，都很可能被起訴；至於陳水扁、吳淑珍則同樣因涉嫌收賄，而面臨三度被起 訴的命運。
特偵組偵辦扁案，去年12月12日起訴包括國務費、南港展覽館、龍潭購地、洗錢等4案，是為第一波；今年5月追加起訴扁珍向前 中信副董事長辜仲諒索賄，以及前101董事長陳敏薰給扁珍1000萬元，取得大華證券董事長一職，是為第2波。台北地院一審就前2波起訴案，判處前總統陳水扁、吳淑珍夫婦無期徒刑。
檢方人士指出，目前特偵組偵辦中及與陳水扁相關的案件，尚有機密外交款遭詐領、企業給款扁家、二次金改等案。其中，二次金改案的案情、牽涉人員及法令複雜，檢察官仍須釐清。
在二次金改部分，特偵組查出，扁家國泰世華保險室的7.4億部分款項違法，協助洗錢的元大金控，恐難以全身而退；相關被告中，前中信金控副董辜仲諒、前開金經經理辜仲瑩、元大金控馬維建、馬維辰、前兆豐金董事長鄭深池等被告，也可能列名在第三波起訴中。
至於機密外交弊案，特偵組指控陳水扁先後11次出訪巴拿馬、貝里斯，每次都向外交部請領10萬元美金，做為犒賞僑胞經費，但檢方懷疑沒用完的30萬美元，可能被他侵占。
還有由前國安會秘書長邱義仁涉及的安亞、拉美、醫和等專案，是否與扁有關？特偵組也已形成心證；到底扁家怎麼利用二次金改向金控業索賄，把錢收進口袋，第三波起訴，恐怕很快就要到來。
特偵組偵辦前第一家庭洗錢案時間表2008年5月20日特偵組正式分案偵辦國務機要費案。7月24日國務機要費案首度傳喚陳水扁到案說明。8月12日國務機 要費案第二度傳喚扁。8月14日立委洪秀柱舉行記者會揭露扁家洗錢疑雲。同日下午陳水扁召開記者會坦承選舉剩餘款未誠實申報，且吳淑珍將款項匯往海外帳 戶。8月16日特偵組首度搜索陳水扁寶徠花園住處、扁辦，檢察官親赴扁家就訊陳水扁、吳淑珍，要求說明陳致中夫婦海外資金流向。8月22日特偵組檢察官到 扁家二度就訊吳淑珍，吳稱瑞士2100萬美金的來源為選舉結餘款。8月25日陳致中、黃睿靚涉嫌前第一家庭海外洗錢人頭戶疑雲，兩人於25日自美抵台，以 被告身分至特偵組接受約談，同時都聲稱只是「被支配的人頭」。9月03日陳水扁以洗錢案被告身分至特偵組進行第四次約談。9月11日郭銓慶涉南港展覽館弊 案，另提供帳戶供扁家洗錢並行賄吳淑珍，庭後遭到收押，10月15日轉為汙點證人獲釋。9月25日陳鎮慧以被告身分到案說明國務機要費案和海外洗錢疑雲， 於偵訊後收押禁見，洗錢案第一人。10月02日蔡銘哲疑在南港展館工程等標案中涉嫌擔任白手套收受賄款轉交扁家，訊後遭檢方聲押。蔡美利和蔡銘杰夫婦被飭 回。10月03日前總統府辦公室主任林德訓涉嫌違法協助陳水扁支領國務機要費至少超過1億元，裁定收押禁見。10月06日前調查局長葉盛茂涉隱匿扁家海外 洗錢公文，掩護扁家洗錢，涉及洩密和圖利罪，當庭收押。10月07日吳景茂在洗錢案中，於香港、新加坡銀行開設帳戶洗錢，涉嫌違反洗錢防制法，並有串證之 虞，裁定收押。10月08日陳水扁以洩密案證人身分到庭說明並和葉盛茂對質，但技巧性迴避法官問題。10月15日前內政部長余政憲於南港展覽館一案涉嫌圖 利、洩密，裁定收押禁見。10月28日前竹科局長李界木在竹科龍潭基地開發案中，疑有大筆資金流向扁家海外帳戶，涉收受企業賄款與圖利，裁定收押禁見。 10月31日前國安會秘書長邱義仁涉及安亞專案機密外交貪瀆案，涉嫌利用職務詐領50萬美元，聲押獲准。11月04日前總統府副秘書長馬永成在國務機要費 案中涉及協助詐取侵占公款，遭羈押禁見。11月06日陳幸妤、陳致中、黃睿靚、吳澧培以洗錢案證人身分至特偵組進行隔離偵訊。11月11日特偵組第五度傳 喚扁，針對洗錢案進行世紀大約談。經六小時馬拉松式偵訊後，檢方認為扁涉嫌侵占、詐領、收賄、洗錢，聲請羈押。同一日晚上轉送北院開羈押庭，扁於庭上控訴 在移送北院途中遭法警毆打，羈押庭因此暫停審理，扁至台大醫院驗傷。11月12日北院羈押庭於12日清晨結束，早上7點06分確定收押陳水扁，成為第一位 被收押的卸任總統。11月14日台泥董事長辜成允接受特偵組約談，坦承在龍潭案中透過蔡銘哲匯款4億元到扁家海外帳戶，並公開對社會大眾道歉。11月24 日中信金控前副董事長辜仲諒自日本返台說明案情，經過12小時訊問後，檢方以1億元交保，但未限制出境。12月04日前調查局長葉盛茂涉嫌洩密案，台北地 方法院宣判因其涉嫌圖利、洩密以及隱匿公文，判刑10年，繼續羈押不得交保。法官另外告發吳禮培、吳淑珍、陳致中、黃睿靚及陳水扁等7名被告。12月12 日檢方偵結扁家四大案，正式起訴扁家弊案被告共14人。陳水扁涉案情節重大，請求最嚴厲之制裁，吳淑珍、陳致中、黃睿靚皆請求從重量刑。12月30日北院 裁定將陳水扁羈押，但不禁見。2009年1月19日扁家四大案召開準備程序庭。2月10日連續17次請假的吳淑珍出庭應訊，承認國務機要費有使用他人的發 票進行報帳核銷，對偽造文書部分認罪，但不承認貪污部分。5月5日特偵組偵辦扁家涉貪瀆等案第二波案情偵查終結，對職務上的行為收受賄賂及圖利等罪，將陳 水扁及妻子吳淑珍追加起訴。5月11日北院針對陳水扁延押與否展開評議，裁定繼續羈押兩個月。6月3日特偵組發現陳幸妤、趙建銘、陳致中在偵訊過程中供詞 不一，分案偵辦他們是否涉嫌偽證罪。6月4日針對特偵組5月5日追加起訴陳水扁和吳淑珍收賄、圖利以及違反「政治獻金法」三項罪嫌，北院傳喚吳淑珍召開準 備程序庭，吳當庭「部分認罪」。6月30日北檢偵辦陳幸妤偽證案，簽分吳淑珍為教唆偽證罪被告。7月13日北院認定陳水扁的羈押要件未消失，合議庭裁定將 其繼續延押兩個月。7月17日北檢依偽證罪起訴吳淑珍、陳致中、陳幸妤、趙建銘，並依教唆偽證罪起訴吳淑珍。不過吳淑珍等4人在偵查中自白，檢方請求法院 減輕其刑。7月27日北院審理陳水扁家族弊案，從當日起到7月30日展開密集開庭，並進行言詞辯論程序。8月4日北院傳喚陳致中等6人確認認罪協商。檢方指6名被告犯罪情節重大，且有後案待查，6人認罪協商都遭拒絕。9月1日檢方偵辦機要費案衍生偽證案，起訴陳水扁家族4人以及前101大樓董事長陳敏熏， 台北地方法院作出一審宣判：扁妻吳淑珍判刑2年，減刑為1年；扁子陳致中、女兒陳幸妤、女婿趙建銘判刑1年，減刑為6個月。此外，法院另案告發陳致中、陳幸妤涉及貪污罪。此後，法官另告發陳水扁涉嫌教唆偽證罪，由檢察官偵辦。9月11日國務機要費、洗錢、南港展館、龍潭購地四大弊案以及追加起訴部分，北院 一審宣判，前總統陳水扁集六罪於一身重判無期徒刑，併科罰金2億元，禠奪公權終身；前第一夫人吳淑珍涉及7項罪名，也判處無期徒刑，罰金3億元，兒子陳致 中涉洗錢罪，判處2年6個月，媳婦黃睿靚判處1年8個月，緩刑5年，兩人各罰金1.5億元，黃睿靚若免服刑須繳公庫2億元。
Big Eagle 評曰: 阿 扁執政八年間, 雖有海內外人士加入執政團隊位來為建設台灣而貢獻, 但是上樑不正下樑歪, 上行下效的惡習導致政風敗壞, 族群分裂有加無減. 下任後經過國際反恐機構發現扁家洗錢並大量寄存國外銀行而爆發台灣世紀大貪污案. 為了台灣人的尊嚴及社會公正, 如果當今的司法做了公正裁判並依法定罪, .扁案的伏法結局對台灣人民的警惕應該是正面的. 台灣同胞們不想做個頂天立地有尊嚴的台灣人嗎?
達賴喇嘛訪台一事，美國媒體一直密切關注，也用了十分尖銳的字眼消遣民進黨人。這些主流媒體很有把握地說，兩岸關係幾乎不受影響。
美媒連篇累牘報導、評析，熱度歷一周而不減，甚至是頭版大幅彩色照片。從東岸到西岸，幫台灣、也幫達賴打了不少免費廣告。本來美國媒體還在談馬政府救災窘境，可是這麼一來，徹底幫馬解了套。
這些主流媒體很清楚究竟怎麼回事，例如銷路全美第一的「今日美國報」引述外電報導說，達賴是民進黨邀請，使馬英九總統陷入兩難。因為馬同 意達賴到訪，自會激怒中共；但如不同意，會讓反對黨「有了更強的攻擊火力」，因為「各方普遍覺得馬政府處理風災不當，他們（反對派人士）正為此狂歡不已 （reveling）」。
從一開始，紐約時報就提及這件事的幕後操弄。紐時說，邀達賴來訪是由南台灣民進黨縣市首長提出，馬怎麼做都是輸，民進黨卻是穩賺不賠。
紐時是根據政治學者的話，說此事「全然是政治動機」。洛杉磯則直接評論，且用字更重，說整件事彷彿是「已經插進去的刀，再擰一把 （twist of the knife）」。翻為中文，等於是「傷口灑鹽」。文章說，民進黨的目的，無非是要讓馬英九更慘，以期在年底地方選舉時鞏固綠營票源。
華爾街日報最「捧場」，幾乎天天不缺席，且開始時是一般規格處理，後來是國際新聞版頭條，最後在頭版刊登天主教樞機主教單國璽與達賴對話的彩照，五乘七，極其搶眼，還附帶一篇專文，談蒙藏委員會。這是其他媒體所無。
達賴結束台灣行，紐時評論說，台灣和大陸都很克制，「很妥善處理了這個危機，使事態不致失控」；又說，中共不至有進一步報復動作。華爾街 日報也分析說，這件事對兩岸關係衝擊「極微（minimal）」，例證之一是七十位大陸運動員「儘管不參加台北聽奧開幕典禮，但依然參加各項比賽」。而 且，之前在高雄舉行的世運，中共運動員也沒有參加開閉幕典禮。
自由派的華盛頓郵報、保守派華盛頓時報，報導重點雖不同，但都引用達賴說的「台灣應和大陸保持緊密與獨特的關係，同時也要確保既有的民主體制」。幾乎所有媒體都指出，達賴訪台，大陸只批民進黨，很清楚說明北京對整件事了然於胸。
邀請達賴，原本是要打馬，不過到了最後，華爾街日報說道，「一個星期下來，出面邀訪的民進黨領導人士自己陷入了漩渦與爭議中」。
[轉載自9/07/2009中時電子報]
