對台灣選舉作業的幾項建議

對台灣選舉作業的幾項建議

Big Eagle

去年 ( 2006年十二月)北高市長的選舉, 正逢筆者在台工作, 所以在當天一早就與家兄到台北市中山區投票所去投票. 我在美國期間已有六年當過義工在投票所當任各種角色. 我自然有興趣去觀摩台灣號稱的民主制度.

今晨由報章看到高雄地方法院審理高雄市長選舉當選無效之訴, 在高雄地院大禮堂展開全面驗票, 高雄地院行政庭長涂裕斗說，截至十六日下午重驗的結果, 的確發現有空白票錯置、選舉名冊與領票人數不符、候選人票數計算錯誤，以及無效票認定等的四項爭議處. 我在美國加州投票所經歷二十幾回的選舉, 從來沒有一回有上列的問題. 當然我要說明我沒有親歷過對無效票的認定, 因為我們的認定是機器的處理, 不需人眼的審核. 就以去年底的市長選舉為例, 我有下列的建議, 期望台灣的選舉委員會能考慮採納, 以噌建台灣選舉的精確度以及效率.

1. 目前的選票用的紙偏薄, 以致傳遞中有票數不符的可能. 如能改用厚一些的一班卡片紙就可以免除上述的問題. 選票的大小也應該仔細設計以方便唱票或唸票 (不管是人唸或是機器唸 ).

2. 除了投票所的工作人員, 其他公職人員都不許在投票所附近. 至少應該離開投票所35 公尺以外. 里長, 警察人員也應該遵守這規定. 在投票所35 公尺範圍內, 不得有任何助選的動作以及標語.

3. 儘快改用電腦機器投票設施. 平日 (非選舉日) 在學校, 圖書館, 老人院 等地, 設立電腦投票機, 供一班百姓練習投票.

4. 建議中選會在投票日的前一個月寄給每家選舉手冊, 對各案及候選人的資歷及政見加以陳述. 如有民間合法的機構補充評論, 也有助選民的判斷.

民主國家的基本是健全的選舉制度及選民的民主素養. 台灣在十二年前直選總統就已經可以號稱民主國家. 但是年年選舉都有爭議. 如果能在選舉過程積極改進, 也許爭議銳減而逐漸消失, 當選人也能獲得正當的信任而能全力工作, 不負選民之咐.

陳水扁說的四要一沒有是沒有助益的(unhelpful)

美國國務院發言人麥考馬克在三月五日記者會被問到陳水扁總統 四要一沒有這 個議題時，他隨即宣讀準備好的文稿。

麥考馬克說，眾所周知，美國不支持台灣獨立，布 希總統多次聲明，反對台海兩岸不管是台北或北京任何 一方片面改變現狀，這將是區域和平穩定的威脅、更攸 關美國利益與台灣福祉。

麥考馬克並重申，陳總統多次公開保證，將貫徹其 在公元兩千年就職演說的承諾，包括不會宣布台獨、不 會改變國號、不會將兩國論入憲以及不會推動統獨公投 。而陳總統也在二零零四年就職演說中承諾，有關憲政 改革的目的，只是為了政府效能與國家經濟競爭力，不 會涉及任何有關主權的議題。

他強調，陳總統一再宣示將維持這些承諾直到他二 零零八年任期結束。美國嚴肅看待陳總統能否依循這些 承諾，是對其領導能力、政治家風範、可信賴程度、以 及與各方交往、維繫區域穩定與照顧台灣利益的重要考 驗。而「任何令人質疑陳總統承諾的言論，都是沒有助 益的（unhelpful）」。

媒體隨即追問，指國務院是否視陳總統的四要一沒 有言論「沒有助益」？麥考馬克說，美方立場明確，反 對片面改變現狀，任何牴觸這項原則的言論都是無助益 的。

至於美國是否將要求陳總統澄清？麥考馬克說，美 國期待陳總統持續遵守承諾，如果任何言論有所偏離， 就有必要澄清。他說，陳總統的這些承諾是美國政策的 必要條件，美國期待這些承諾能被持續遵守。

記者詢問，除了台灣方面的言詞之外，台灣許多人 也認為中國的軍力擴建已經危及台海現狀，解放軍部署 上千枚飛彈對準台灣，美國對此如何看待？麥考馬克說 ，美國已經多次向中國表達關切，美國的態度是維持區 域安全與穩定，任何會造成區域不穩定或危及台海現狀 的行為都是沒有幫助的。

國務院資深官員則在會後向媒體進行背景說明，各 國記者再次追問，陳總統「四要一沒有」說法是否「沒 有助益」？官員僅回答「這不證自明（self-evident）」.

南方朔談「被鼓勵出走的假記憶」

政客從死人骨髓裡敲打出選票

Link: China Times

南方朔

我們常說「眼見為憑」和「記得為真」，但我們可能疏忽了，在有關記憶的國度，一直存在著一種以「正義」為名，以「喚起失去的記憶」為手段，實質上則是要製造出「被鼓勵出走的假記憶」（Encouraged false memory）這種對記憶的操弄之「記憶政治學」。

這個有關記憶問題的討論，乃是一九九三年下半年美國學術界最重要的課題。而這個問題會出現，其實有著許多令人扼腕歎息的故事。因為，美國一九八○年代，乃是兒童遭 到性虐待問題被炒做得鬧滾滾的時代，許多幼稚園和中小學的家長都出面指控其子女遭到性虐待。其中最著名的乃是加州曼哈坦海灘區一所考克馬汀幼稚園，一群家 長集體提出訴訟，指控校長老師性虐待。這些家長的證據是，他們的子女在遭到性虐待後已不復記得，幸好有「記憶恢復專家」（Recovery specialists）主持正義，終於讓兒童恢 復了記憶，這起訴訟官司打了七年之久。它起初一付正義懍然的模樣，但打到後來卻簡直成了法庭大鬧劇。因為經過法庭持續的傳喚與作證，終於發現所謂的「被喚 起的記憶」，其實都只不過是「記憶恢復專家」透過暗示、鼓勵、強壓，而造成的「被鼓勵出來的假記憶」。由於此案太過荒誕喧鬧及卑鄙齷齪，主審法官遂在教訓 原告之後，將此案撤銷。但該幼稚園的校長老師經過七年被人喊打喊殺的凌辱，不但早已破產，甚至精神名譽所受的傷害，都再也無法恢復。而與他們處境相同的受害者，在那個時代可真不少。這使得九三和九四年間，有關記憶真假和記憶如何被操弄的學術著作，開始大量出現。

因此，由美國的上述學術公案，我們已知道記憶是可被操弄的，而且很容易被操弄。而以恢復記憶為名的專家，他們所謂的記憶之正義，則只不過是在編造有利於 己，但卻羅織和迫害他人的假記憶，由美國的這段故事，就必須提到在政治上，最早對這個問題做出警告的十九世紀英國主要思想家哈茲立特（William Hazlitt, 1778-1830）了。

哈茲立特出生於民主初興，英國各教派和各地域互揭瘡疤，都在把歷史當做政治籌碼，事實上則是恨的政治學大行其道的時刻，於是他在影響十九世紀英國政治文化極重要的《直言集》裡，寫下〈恨的樂趣〉這一章。其中曰：

─「仇恨之可以讓人快樂，乃是它有如含毒礦物質，會腐蝕掉宗教心，並將之轉化成一種怨恨的仇外及偏執；把愛國變成對別人家園放火，散布瘟疫和饑饉的藉口；把美德變成摻砂子挖牆角；以一種褊狹、嫉恨，有如宗教陪審團委員的眼光盯著別人。」

─「他們操弄歷史，…把我們帶回到血仇相殺，強烈的妒恨與反感，以及野蠻過去的那種大蹂躪、大破壞、錯誤及復仇之中，從而讓政治和宗教的偏見與致命的敵對性有了基礎…，讓我們丟開了文明的規範和心性的脆弱面紗。」

─「人的本能由恨造成，如果不拿甚麼來恨，我們的思想和行為就會失去源泉；生命如果沒有仇怨和無法駕馭的激情，彷彿就變成了一灘死水。我們自己幸福的光 芒，必須把周遭全都儘可能塗黑；否則即無法突顯。…這不正是人性弱點或邪惡嗎？而在這裡面，其實有著一種祕密的相近關係，人的心裡，對邪惡有著一種渴望， 它以一種對災難採取幸災樂禍的態度，因為這才是永遠不會失敗得遂所願的來源啊。純粹向善，會讓人疲倦而想要變化，痛苦的滋味雖苦而甜，永遠不會吃得太飽。 愛的耽溺沉迷會造成冷漠倦怠，而只有恨會永恆不朽。」

政治上，以正義之名，政客當起「記憶恢復專家」，要在歷史的縫隙裡恢復人們的記憶，其實卻是在加工生產著假記憶，這種事情在人類政治史上 早已屢見不鮮，當任何政治體系存在著族群問題，它就提供了這種政治上的「記憶恢復專家」最好的表演舞台。最近過世的耶魯大學史學教授彼得．蓋伊 （Peter Gay）在反省歐洲十九世紀政治意識形態時，就在《恨的培養》一書裡指出，利用歷史當政治工具，以一種一半拉抬自己，一半提供發洩，同時也是製造敵對，但 卻經過精打細算的「恨的政治學」遂告興起。他認為這是一種「色情式的民主」（Erotic Democracy），因為這種在歷史裡找仇恨用以煽動的民主極為廉價而有效，並且很容易讓群眾的侵略本能獲得鼓勵，而藉著準色情式的煽動言辭，而讓煽動 家和徒眾之間建立少有的感情親密連結，在仇恨中團結，其實也是民粹主義的最高境界！恨的政治學之所以天下無敵，乃是它透過清算式的修辭，製造出了不容許出 聲的氛圍。它透過佔領過去的歷史，而要佔領未來。

而令人悲傷的，乃是近年來的台灣政治，並不按照普世早已有一致標準的民主準則來辦事，翻來覆去，明言或不明言的，不斷玩著符號遊戲的，都是這種記憶和歷史的恨的政治學。每到選舉，這種伎倆必定登場一次，如果我們不健忘，當記得上次選舉的中正機場改名之事吧。由於未來的選舉更為嚴峻，於是當今這一波記憶和歷史的權力遊戲就更加變本加厲，並換上了似是而非的其他口號來包裝。當政治人物已無法用政績和對人民福祉的承諾來求取支持，記憶和歷史遂成了選票的唯一來源，當搞政治的要從死人骨髓裡敲打出選票，這樣的民主豈不很悲哀嗎？

其實，在急獨的意識形態裡一向認為，不管能力和政績，也無需道德和操守，只要永遠不斷圍繞著記憶、歷史和族群問題做文章，凸顯永遠的仇恨與對立，自然而然就會有一天讓台灣政黨結構依族群大小而畫分，意思就是說台灣將出現一個萬年執政的台灣人黨，另一個永遠在野的外省黨，這點乃是急獨最後的前提與手段。目前的台灣，愈來愈多人都可以琅琅上口宣稱自己是二二八受害者，愈來愈多人都可以不假思索即講出一堆白色恐怖的 親身經驗，這都是置入性記憶和置入性歷史的成效。最徹底的權力，乃是可以在有了權力後改變歷史和記憶，這點在台灣早已毋庸置疑。近代西班牙超現實主義導演 布努塔（Luis Bunuel,1900-1983）曾說過：「記憶也許是全能的，不可少的，然而它同時也是非常的虛弱易碎，而造成它如此脆弱的，除了它長久的敵人─遺忘 之外，還有就是錯誤的記憶。」或許他的這段話還應該再加上「被鼓勵出來的假記憶」吧！

Flag of Taiwan

Many discussions on the flag of Taiwan were posted in NATPA and TAUP. Here is the most obvious flag displayed in recent gathering in Taiwan.

clipped from www.taiwannews.com.tw